Средний балл по городу по результатам ент 2011 icon

Средний балл по городу по результатам ент 2011



НазваниеСредний балл по городу по результатам ент 2011
Дата конвертации28.12.2012
Размер119.64 Kb.
ТипДокументы
источник

Средний балл по городу по результатам ЕНТ 2011




школы всего приняли участие % участия сумма баллов средний балл
1 гим 93 59 59 100 6350 107.63
2 тех лиц 55 54 98.18 5636 104.37
3 гим 97 40 38 95.00 3926 103.32
4 Гим 1 49 47 95.92 4646 98.85
5 гим 38 65 58 89.23 5721 98.64
6 ШЛ №57 38 37 97.37 3608 97.51
7 гим 39 67 63 94.03 6110 96.98
8 гим 92 50 48 96.00 4641 96.69
9 лиц 101 49 48 97.96 4546 94.71
10 гим 9 28 28 100.00 2643 94.39
11 СШ №66 44 43 97.73 3901 90.72
12 СШ №68 31 29 93.55 2599 89.62
13 сш 41 48 47 97.92 4135 87.98
14 СШ №16 50 37 74.00 3239 87.54
15 гим 45 58 41 70.69 3558 86.78
16 СШ №50 9 3 33.33 254 84.67
17 СШ №18 47 33 70.21 2785 84.39
18 СШ №86 90 81 90.00 6834 84.37
19 СШ № 6 17 17 100.00 1429 84.06
20 СШ №85 21 20 95.24 1673 83.65
21 СШ №23 52 45 86.54 3760 83.56
22 Гим 3 64 57 89.06 4752 83.37
23 Friendship 7 4 57.14 333 83.25
24 СШ №46 45 37 82.22 3080 83.24
25 СШ №59 26 23 88.46 1913 83.17
26 лиц 53 27 25 92.59 2074 82.96
27 СШ №15 25 25 100.00 2047 81.88
28 СШ №82 27 24 88.89 1964 81.83
29 гим 95 27 26 96.30 2115 81.35
30 СШ №81 58 56 96.55 4552 81.29
31 СШ №25 20 18 90.00 1458 81.00
32 СШ №63 46 37 80.43 2976 80.43
33 СШ №48 38 37 97.37 2966 80.16
34 СШ №33 24 24 100.00 1917 79.88
35 СШ №77 68 66 97.06 5269 79.83
36 СШ №8 26 11 42.31 878 79.82
37 СШ №12 33 22 66.67 1754 79.73
38 СШ №10 23 22 95.65 1742 79.18
39 СШ №76 53 32 60.38 2523 78.84
40 СШ №54 63 43 68.25 3384 78.70
41 СШ №4 8 7 87.50 550 78.57
42 СШ №62 23 23 100.00 1803 78.39
43 Альтер 15 11 73.33 862 78.36
44 СШ №17 42 34 80.95 2654 78.06
45 СШ №32 55 35 63.64 2732 78.06
46 СШ №36 63 59 93.65 4577 77.58
47 СШ № 65 50 26 52.00 1993 76.65
48 СШ №27 62 41 66.13 3135 76.46
49 СШ №34 14 8 57.14 603 75.38
50 СШ №52 55 52 94.55 3891 74.83
51 МБА 31 31 100.00 2299 74.16
52 СШ №74 45 37 82.22 2726 73.68
53 тех лиц КарГТУ 34 34 100.00 2489 73.21
54 СШ №91 25 25 100.00 1830 73.20
55 СШ №35 35 18 51.43 1271 70.61
56 СШ №20 17 5 29.41 353 70.60
57 СШ №83 70 57 81.43 4018 70.49
58 СШ №88 36 21 58.33 1466 69.81
59 СШ №58 25 20 80.00 1391 69.55
60 СШ № 5 23 22 95.65 1506 68.45
61 СШ №61 25 16 64.00 1089 68.06
62 СШ №30 42 29 69.05 1884 64.97
63 сш № 137 43 22 51.16 1373 62.41
64 СШ №11 38 21 55.26 1243 59.19
65 СШ №79 14 9 64.29 510 56.67
66 СШ №14 5 2 40.00 103 51.50
67 Абдразакова 6 0 0.00
#DIV/0!

Караганда 2568 2130 82.94 178042 83.59








Карисова Г.С.





343915







Похожие:

Средний балл по городу по результатам ент 2011 iconЛабуковой И. Ю., средний балл составил 22,7
Снижение качества знаний в гимназии №10 произошло за счет ученика, набравшего 13 баллов, что соответствует оценке «3». Лучшие показатели...
Средний балл по городу по результатам ент 2011 iconПояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл
Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год
Средний балл по городу по результатам ент 2011 iconПояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл
Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год
Средний балл по городу по результатам ент 2011 iconСредний балл по городу составил 19 баллов, выполнение тестов 76%
«Исток», «Бриг», лицей касу), 8 – с казахским языком обучения (школы №1, 3, 16, 20, 35, 43, 44, 45), 12 – смешанных (школы №5, 6,...
Средний балл по городу по результатам ент 2011 iconОбщая оценка эффективности деятельности Акимата Майского района
Согласно результатам оценки за 2011 год эффективность деятельности Акимата Майского района (далее Акимат) оценена как низкоэффективная....
Средний балл по городу по результатам ент 2011 iconОбщая оценка эффективности деятельности Акимата Качирского района
Согласно результатам оценки за 2011 год эффективность деятельности Акимата Качирского района (далее Акимат) оценена как низкоэффективная....
Средний балл по городу по результатам ент 2011 iconОбщая оценка эффективности деятельности Акимата Павлодарского района
Согласно результатам оценки за 2011 год эффективность деятельности Акимата Павлодарского района (далее Акимат) оценена как низкоэффективная....
Средний балл по городу по результатам ент 2011 iconОбщая оценка эффективности деятельности Акимата Иртышского района
Согласно результатам оценки за 2011 год эффективность деятельности Акимата Иртышского района (далее Акимат) оценена как низкоэффективная....
Средний балл по городу по результатам ент 2011 iconОбщая оценка эффективности деятельности Акимата Железинского района
Согласно результатам оценки за 2011 год эффективность деятельности Акимата Железинского района (далее Акимат) оценена как низкоэффективная....
Средний балл по городу по результатам ент 2011 iconОбщая оценка эффективности деятельности Акимата Актогайского района
Согласно результатам оценки за 2011 год эффективность деятельности Акимата Актогайского района (далее Акимат) оценена как низкоэффективная....
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©kzgov.docdat.com 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы