Прогноз социально-экономического развития города Усть-Каменогорска на 2012–2016 годы
|
| Приложение к постановлению акимата города от «24» октября 2011 года № 13682 Прогноз социально-экономического развития города Усть-Каменогорска на 2012–2016 годы г. Усть-Каменогорск, 2011 г. Содержание
Прогноз социально-экономического развития города Усть-Каменогорска на 2012–2016 годы (далее – Прогноз социально-экономического развития города) разработан в соответствии с Бюджетным кодексом Республики Казахстан, постановлением Правительства Республики Казахстан от 27 августа 2009 года № 1251 «Об утверждении Правил разработки прогноза социально-экономического развития», Прогнозом социально-экономического развития Восточно-Казахстанской области на 2012-2016 годы. Прогноз социально-экономического развития города разрабатывается с целью установления взаимосвязи стратегического, экономического и бюджетного планирования, и содержит прогноз, тенденции, целевые индикаторы и показатели социально-экономического развития на пять лет и прогноз бюджетных параметров на три года. Прогноз социально-экономического развития города является основой для разработки стратегических планов местных исполнительных органов на 2012-2016 годы, а также местных бюджетов на 2012–2014 годы.
Валовый внутренний продукт. За последние три года валовый внутренний продукт увеличился на 153,0 % и составит в 2011 году 482,5 млрд. тенге. (см. рисунок 1 и таблица 1). Рисунок 1 ^ объема и уровня роста валового регионального продукта за 2009-2011 годы  Таблица 1 Динамика изменения объема валового регионального продукта за 2009-2011 годы
Промышленность. За рассматриваемый период объем промышленного производства увеличится на 88,1% и составит в 2011 году 417,2 млрд. тенге. Если он в 2009 году возрос по отношению к предыдущему на 2,1%, то в 2011 году увеличится на 37,5% из-за стабилизации цен на цветные металлы. В то же время индекс физического объема имеет не стабильный характер. Аналогичная ситуация наблюдается и в отраслях промышленности. Например, в горнодобывающей промышленности при сохранении стабильного роста товарной продукции индекс физического объема имеет тенденцию падения. В результате при росте объема продукции за анализируемый период на 0,08 млрд. тенге, индекс физического объема снизился на 52,9 процентных пункта. ^ за последние три года объем продукции увеличился на 184,9 млрд. тенге, а индекс физического объема на 24,1 процентных пункта. ^ при ожидаемом росте товарной продукции на 10,7 млрд. тенге, индекс физического объема увеличится на 2,6 процентных пункта (см. рис. 2, 3 и табл. 2). Рисунок 2 Динамика изменения уровня роста объема производства промышленной продукции за 2009-2011 годы  Рисунок 3 Динамика изменения индекса физического объема производства промышленной продукции за 2009-2011 годы  ^
В то же время следует отметить, что реализация приоритетных инвестиционных проектов в рамках Государственной программы по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010-2014 годы дает надежную основу стабильного роста показателей в промышленном секторе экономики региона. ^ . Объем валовой продукции, если в 2009 году имел рост в 1,4 раза, то в 2010 году – снижение на 10,3% из-за неблагоприятных климатических условий. Соответственно индекс физического объема также имел не стабильный характер, особенно в растениеводстве (см. рис.4 и табл.3). Рисунок 4 Динамика изменения уровня роста и индекса физического объема валовой продукции сельского хозяйства за 2009-2011 годы  ^
В последующем, в результате реализации мер по комплексной переработке сельскохозяйственной продукции, увеличению поголовья и продуктивности животных, урожайности зерновых, а также за счет использования передовых технологий, риски от природно-климатических условий будут сведены к минимуму, что позволит поставить отдачу от агропромышленного комплекса региона на стабильную основу. ^ За последние три года количество зарегистрированных предприятий малого бизнеса увеличивается, темпы роста со 101,9 до 102,9%. При этом количество действующих предприятий имеет тенденцию к снижению. Так в 2009 году их количество выросло на 5,2%, в 2010 году – снижение на 1,3%, в 2011 году еще на 9,1%. Сложившаяся ситуация в основном объясняется закрытием или приостановкой многих посреднических субъектов. Соответственно доля действующих предприятий имеет относительно низкое значение и не превышает 60% от количества зарегистрированных (см. рис. 5 табл. 4), которая за три года снизилась на 9,5 процентных пункта. Рисунок 5 Динамика изменения количества зарегистрированных и действующих предприятий, а также доли действующих в числе зарегистрированных за 2009-2011 годы  ^ за 2009-2011 годы
Следует отметить, что из действующих предприятий около 47,5 % специализировались на оптовой и розничной торговле, 12,6 % – в строительстве, 8,2 % – в профессиональной, научной и технической деятельности, 7,9 % – в обрабатывающей промышленности. Причем тенденции стабильного роста или снижения удельного веса сфер деятельности за последние годы не отмечено. ^ Динамика инвестиций в основной капитал за последние три года показывает, что отмечено существенное снижение объемов инвестиций. В 2010 году индекс физического объема снизился на 6,5 % по отношению к 2009 году из-за дестабилизации ситуации в банковской сфере в связи с мировым финансовым кризисом. В 2011 году ожидается рост на 10,4% к уровню 2010 года (см. рис. 6 и табл. 5). Рисунок 6 Динамика изменения объема инвестиций в основной капитал за 2009-2011 годы  ^
При этом следует отметить, что если за 9 месяцев 2011 года доли заемных инвестиций в общем объеме снизились с 3,9 до 3,4 %, доли инвестиций за счет собственных средств предприятий снизились с 73 до 68,7 %, то доли инвестиций бюджетных средств имеют стабильный рост и составили по республиканскому бюджету с 10,4 % до 20,1 %, по местному бюджету с 4,9 % до 7,6 %. ^ В рассматриваемом периоде сводный темп роста цен в 2009 году снизился по отношению к 2008 году на 11,8 процентных пункта, в том числе по продовольственным товарам – на 14,9, по непродовольственным товарам – на 1,5 процентных пункта, по платным услугам – на 19,0 процентных пункта. В 2010 году сводный темп роста цен по городу не уложился в намеченный коридор, который составил 108,8 %, что на 4,4 процентных пункта выше уровня предыдущего года (см. рис. 7 и табл. 6). По итогам 2011 года уровень потребительских цен может достичь 106,5 %, в том числе по продовольственным товарам – 114 %, непродовольственным – 102 %, услугам для населения – 103,5 %. Рисунок 7 Динамика изменения индекса потребительских цен за 2009-2011 годы  ^
За последние три года темп роста потребительских цен увеличился на 19,7%, в том числе на продовольственные товары – на 23,8%, непродовольственные товары – на 18,6%, платные услуги – на 16,8%. Основной причиной сложившейся ситуации является как наличие множества посредников в пути движения ввозимых товаров, так и необоснованное повышение цен со стороны реализаторов, которое характерно и другим регионам страны. |
Похожие:
 | Прогноз социально-экономического развития Аршалынского района на 2012-2016 годы Аршалынского района на 2012-2016 годы (далее Прогноз социально-экономического развития) разработан в соответствии с Правилами разработки... | | Прогноз социально-экономического развития города Курчатов на 2012–2016 годы Прогноз основных показателей социально-экономического развития и бюджетных параметров |
| Секретарю Усть-Каменогорского городского маслихата головатюку в. М. Пояснительная записка к проекту решения городского маслихата «О бюджете города Усть-Каменогорска на 2012-2014 годы» Бюджетного кодекса Республики Казахстан, Законом Республики Казахстан «О республиканском бюджете на 2012-2014 годы» и Прогнозом социально-экономического... | | Прогноз социально-экономического развития города Усть-Каменогорска на 2013–2017 годы Прогноз показателей социально-экономического развития города Усть-Каменогорска на 2013-2017 годы |
| Гражданский бюджет на районном уровне Жанакорганской района на 2012-2014 годы Основные показатели социально-экономического развития Жанакорганской района на 2012-2016 годы В соответствии с Правилами разработки прогноза социально-экономического развития, утвержденными постановлением Правительства Республики... | | Информация по основным параметрам районного бюджета на 2012-2014 годы Правил разработки прогноза социально-экономического развития, Прогнозом развития Республики Казахстан на 2012-2016 годы и Прогнозом... |
| Прогноз социально-экономического развития города Лисаковска на 2013 – 2017 годы Введение Прогноз социально-экономического развития города Лисаковска на 2013 – 2017 годы разработан в соответствии с Правилами разработки... | | Прогноз социально-экономического развития города Лисаковска на 2011 – 2015 годы Введение Прогноз социально-экономического развития города Лисаковска на 2011 – 2015 годы разработан в соответствии с Правилами разработки... |
| Информация по основным параметрам бюджета города Курчатов на 2012-2014 годы Правительства Республики Казахстан от 27 августа 2009 года №1251 «Об утверждении Правил разработки прогноза социально-экономического... | | Краткая информация по основным параметрам бюджета города Усть-Каменогорска на 2013-2015 годы Бюджет города Усть-Каменогорска на 2013-2015 годы был сформирован в соответствии с Бюджетным кодексом Республики Казахстан на основе... |