Профессионализм учителей должен подтверждаться качеством знаний выпускников на ент и экзаменах icon

Профессионализм учителей должен подтверждаться качеством знаний выпускников на ент и экзаменах



НазваниеПрофессионализм учителей должен подтверждаться качеством знаний выпускников на ент и экзаменах
Дата конвертации04.12.2012
Размер271.61 Kb.
ТипДокументы
источник

Профессионализм учителей должен подтверждаться качеством знаний выпускников на ЕНТ и экзаменах.

В 2010 году историю Казахстана сдавали 1638 выпускников школ города, что составило 86 % от общего количества выпускников 2010 года.

Средний балл по истории Казахстана – 18 баллов, это на 2 балла выше, чем в прошлом году, качество знаний составило 85 %.

Выше среднегородского балла показатели в школах № 1, 3, 6, 11, 14 каз, 16, 20, 22каз, 35, 38, 43, 44, «Исток», «Бриг», что составляет 26% от общего количества сдающих выпускников.

Среднегородской балл в школах № 2, 7, 10, 12, 19, 27 рус, 37, 40, 45, Мен,Н-Явлен рус, это 21 % от сдающих.

Ниже среднегородского показатели в школах № 4, 5, 6 рус, 8, 9, 13, 14 рус, 15, 17, 18, 22 рус, 23 каз, 23 рус, 24, 26, 27.каз, 29, КРГ, 31, 32, 36, 39, 42 каз, 42 рус, Н-Явлен каз, Ахмер рус, Ахмер каз, лицей КАСУ, это составило 53 % школ и представляет базу роста на следующий учебный год, особенно это касается школ № 4, 9, 17, 24, 29, КРГ, 31, 36, 39, 42.

Следует отметить, что 90% школ в нынешнем году повысили свои показатели по истории Казахстана: от 1 до 8 единиц (школа № 22 с русским языком обучения), до 6 единиц (школа № 8 и школа № 19).Особенно отрадно отмечать эти факты относительно школ № 8 и 22, которые все годы сдачи ЕНТ находились в аутсайдерах.

В лицее № 44 18 выпускников набрали максимальное количество баллов, в школах № 1, 3 по 15 выпускников, в гимназиях № 11 и 43 – по 7 человек, в школе № 14 с казахским языком обучения – 2 человека, в школах № 7, 17, 19, 23 с казахским языком обучения, КРГ, 31 и 42 с казахским языком обучения – по одному выпускнику, таким образом 5 % выпускников набрали максимальное количество баллов -25.

Следовательно, можно сделать заключение: результаты ЕНТ по основному предмету «История Казахстана», по сравнению с 2009 годом, выше по среднему баллу и по качеству знаний.

Результаты достигнуты как экстенсивными, так и интенсивными мерами городского методического объединения учителей общественных дисциплин:

- в течение года работала творческая группа учителей 9 и 11-х классов, целью которой был отбор оптимальных форм подготовки учащихся 9 классов к ПГК, а 11 классов - к ЕНТ. Учителя создали банк тестовых заданий по 30 разделам курса истории Казахстана, примерные опорные конспекты, пересмотрели возможности преподавания общественных дисциплин 11 классов с помощью модульной технологии и технологии УДЕ;

- проведены открытые мероприятия опытных учителей с целью обобщения опыта подготовки к ЕНТ на базе школ № 23, 24, 26, 42, 43, 45;

-в течение года проведено 6 пробных ЕНТ, в результатах которых наблюдалась положительная динамика.

- экстенсивной мерой является в классах естественно-математического

направления уплотнение программного материала курса обществознание и замена его историей Казахстана, так как в этих классах 1 часа недостаточно для подготовки учащихся к ЕНТ.

В разрезе школ результаты ЕНТ по истории Казахстана приведены в таблице:

^ Результаты ЕНТ по истории Казахстана 2010 год

школа

Кол-во выпуск.

Сдавали

ЕНТ

«

«4»

«3»

Средний балл

% кач-ва

учитель




№ 1

81

70

50

19

1

22 (+1)

15 чел-25б

99 %

Кентпаева Ф.С.

Шаймурат А.Ш.




№ 2

23

23

13

6

4

19(+3)

3 чел

25 б

83%

Жданова И.С.




№ 3

64

59

58

1

-

24(+1)

15 чел 25 б

100 %

Адикова Г.А.

Камбасова М.М.




№ 4

97

83

12

56

15

17

82 %

Сапарова Л.С.

Коновалова С.М.




№ 5

15

8

0

3

5

13(-1)

38 %

Шушакова Т.П.




№ 6 к

9

9

5

4

-

21

100%

Мергазина А.Е.




№ 6р

15

10

1

7

2

15 (+4)

80%

Кондаурова Л.В.




№ 7

54

45

17

25

3

19(+2)

1 чел

25 б

93 %

Попова Н.И.




№ 8

16

7

2

4

1

18 (+6)

86 %

Бахчева Т.П.




№ 9

72

67

15

40

12

17 (+4)

82%

Грохотова И.О.




№ 10

55

45

18

19

8

19(+4)

82%

Плотникова И.А.




№ 11

60

57

33

24

-

21(+4)

7 чел

25 бал

100 %

Степанищева О.Б.




№ 12

14

14

4

9

1

19(+3)

93%

Смирнова Е.В.




№ 13

25

23

1

14

8

15 (+3)

65%

Сапаров Р.К.




№14к

15

10

5

5

0

22 (+2)

2 чел

25 б

100 %

Чайморданова Л.С.




№ 14р

12

6

1

3

2

15,5 (+3,5)

67 %

Ларионова Е.В.




№ 15

48

44

9

16

19

15(+2

57 %

Копылова Т.В.




№ 16

57

52

44

8

-

23(+2)

14 чел 25б

100 %

Имашпаев Р.А.

Туражанова А.М.




№ 17

83

75

15

34

26

16(+2)

1 чел

25 б

65 %

Крючкова И.А.




№ 18

25

12

3

7

2

17(+4)

83 %

Акименко Н.Н.




№ 19

40

33

16

12

5

19 (+6) 1чел.

25б

85%

Юрова Ю.В.




№ 20

52

46

35

9

2

21 (+3)

96 %

Масалимов М.М.




№ 22к

35

23

10

12

1

19,5 (+2,5)

96 %

Сулейменова А.Д.




№ 22р

17

5

2

1

2

17(+8)

60%

Купеев Р.




№23к

15

11

3

5

3

17(+2)

1 чел

25 б

73 %

Ескендирова К.А.




№ 23р

53

34

6

21

7

16(+4)

79%

Турко В.С.




№ 24

55

55

19

30

6

18(+2)

89 %

Леоненко А.А.




№ 26

59

47

10

21

16

16(+2)

66 %

Барабаш Л.И.




№ 27 к

10

5

1

4

-

18=

100 %

Калияскарова Т.К.




№ 27р

17

12

6

4

2

19(+3)

83 %

Гусева И.И.




№ 29

47

38

6

27

5

17(+2)

87 %

Ганнова О.Н. Дымкова А.П.




КРГ

51

47

6

25

16

15=

1 чел

25 б

66 %

Лебедева Л.Г.




№ 31

27

25

5

18

2

18(+4)

1 чел

25 б

92 %

Кузякина И.Р.




№ 32р

35

18

-

8

10

13=

44 %

Гумен Ю.С.




№ 35

19


16


5

10

1

20

94%

Таимова А.М.




№ 36

52

41

4

20

17

15

69 %

Иванова В.П.




№ 37

55

55

4

33

18

16

67 %

Тыдыякова И.Ф.




№ 38

38

27

15

10

2

20(+2)

4 чел

25 б

93 %

Смолякова Т.И.




№ 39

63

62

7

36

19

16 =

69 %

Зинченко О.М.




№ 40

49

37

3

20

14

15 (+1)

62 %

Важенина Г.А.




№ 42к

13

15

2

7

6

16(+1)

1 чел –25 б

60 %

Байдрахманова Д.Б.




№ 42р

46

46

11

21

14

16 (+1)

63 %

Фроимчук С.А.




№ 43

72

70

35

30

5

20 (-1)

7 чел -25б

93 %

Орамалова А.Ж.

Жаксыбаева М.М.




№ 44

51

50

49

1

-

24(+2) 18 чел 25 б

100 %

Кабдуалиева Ш.К.

Солтабаева Р.Б.





№ 45

38

31

18

11

2

20(+2)

94 %

Насикова С.С.

Шайморданова Г.С.




Мен.

17

10

2

8

-

18 (+5)

100 %

Березовикова И.Д.




Н-Явл.к

5

4

2

2

-

19(+2)

100 %







Н-Явлен.р

3

1




1




18

100%

Занудина К.В.




Ахм.к

22

22

9

12

1

19

95 %

Мусралинова У.С.




Ахм.р

15

11

1

9

1

17

91%

Мадиярова Л.М.




Исток

13

7

5

2

-

21

100 %

Жунусова К.Ж.




КАСУ

8

7

2

1

4

15

43%

Барышева Т.В.




Бриг

13

8

6

2

-

22

2 чел

25 б

100 %

Асанова З.К.




итого

1898

1638

889

471

278

18(+2)

85 %








Всемирную историю как предмет по выбору сдавали 116 человек из 31 школы, качество знаний составило 72 %. Это говорит о росте интересов учащихся к предмету.

Школы №1, 3, 4, 14 каз, 16, 20, 24, 35, 42 каз, 44, «Исток», лицей КАСУ набрали средний балл выше среднегородского, это 38 % от общего количества сдающих, школы № 15, 17, 18, 19, 22 каз, 26, КРГ, 32, 39, 40, 43, Ахмер каз (39 %) набрали средний балл ниже среднегородского.

Таким образом, можно сделать вывод, что учителя истории должны подключиться к выбору профильного предмета с учетом уровня знаний и интересов выпускников, хотя все учащиеся набрали по всемирной истории более 7 баллов (наименьший показатель -10 баллов).

Результаты ЕНТ по всемирной истории приведены в таблице:


^ Результаты ЕНТ по всемирной истории 2010 год

школа

Сдавали

ЕНТ

«5»

«4»

«3»

Средний балл

% кач-ва

учитель

№ 1

3

2

1

-

21

100 %

Кентпаева Ф.С.

№ 3

9

7

2

-

21

100 %

Адикова Г.А.

№ 4

7

1

6

-

18

100 %

Сапарова Л.С.

№ 7

2

1

-

1

15

50%

Попова Н.И.

№ 9

3

-

1

2

13

33%

Грохотова И.О.

№ 10

2

-

1

1

16

50%

Плотникова И.А.

№14каз

2

1

1

-

22,5

100 %

Чайморданова Л.

№ 15

2

-

-

2

10

0 %

Копылова Т.В.

№ 16

5

2

3

-

19

100 %

Имашпаев Р.А.

Туражанова А.М.

№ 17

3




2

1

15

67 %

Крючкова И.А.

№ 18

1




1




17

100 %

Акименко Н.Н.

№ 19

10

1

5

4

16

60%

Юрова Ю.В.

№ 20

4

2

2

-

22

100 %

Масалимов М.М.

№ 22к

3




3




16

100 %

Сулейменова А.Д.

№ 24

5

1

2

2

20

60 %

Леоненко А.А.

№ 26

3




2

1

16

67 %

Барабаш Л.И.

КРГ

9

3

2

4

15

56 %

Лебедева Л.Г.

№ 32р

5




2

3

13

40 %

Гумен Ю.С.

№ 35

1




4




18

100%

Таимова А.М.

№ 37

2

-

2




17

100 %

Тыдыякова И.Ф.

№ 39

6

-

2

4

14

33 %

Зинченко О.М.

№ 40

2




1

1

12,5

50 %

Важенина Г.А.

№ 42к

1




1




19

100 %

Байдрахманова Д.Б.

№ 42р

1




1




17

100 %

Фроимчук С.А.

№ 43

4

1

-

3

15

25 %

Орамалова А.Ж.

Жаксыбаева М.М.

№ 44

5

5







24

100 %


Кабдуалиева Ш.К.


№ 45

4

1

2

1

17

75 %

Насикова С.С.

Шайморданова Г.С.

Ахм.к

3




1

2

13

33 %

Мусралинова У.С.

Исток

7

5

2

-

21

100 %

Жунусова К.Ж.

КАСУ

1

1







23

100%

Барышева Т.В.

Итого

118

34

51

33

17 (+4)

72%





Выводы: результаты ЕНТ по истории Казахстана и всемирной истории в 2010 году выше по среднему баллу и качеству знаний, чем в 2009 году.

Предложения: городскому методическому объединению учителей общественных дисциплин продолжить сложившуюся практику подготовки учащихся 11 классов к ЕНТ.



Похожие:

Профессионализм учителей должен подтверждаться качеством знаний выпускников на ент и экзаменах iconТематика семинаров ппс пгпи для обновления предметных знаний учителей школ области
Программой предусмотрено проведение цикла мероприятий по организации профориентационной работы среди выпускников в образовательных...
Профессионализм учителей должен подтверждаться качеством знаний выпускников на ент и экзаменах iconО подготовке к ент – 2008
С учетом возрастающих требований к уровню подготовки выпускников к Единому национальному тестированию и на основе анализа результатов...
Профессионализм учителей должен подтверждаться качеством знаний выпускников на ент и экзаменах iconДокументи
1. /ЕНТ/Ведомость итогов Единого Национального тестирования выпускников Шидертинской СОШ.docx
Профессионализм учителей должен подтверждаться качеством знаний выпускников на ент и экзаменах iconПротокол об итогах государственных закупок способом из одного источника на транспортные услуги по подвозу выпускников в пункты сдачи ент г. Караганда 31 мая 2012г. 11. 00 часов
Организатор государственных закупок гу «Отдел образования города Караганды» г. Караганда, мкр. Степной-2, д. 9(53-59),т. 343921 провел...
Профессионализм учителей должен подтверждаться качеством знаний выпускников на ент и экзаменах iconРекомендации родителям по психологической подготовке к ент выпускников
Ент (единое национальное тестирование) основан на тестовых технологиях. Тестирование как новая форма экзамена накапливает свой опыт...
Профессионализм учителей должен подтверждаться качеством знаний выпускников на ент и экзаменах iconСоотношение выпускников, окончивших школу и принявших участие в ент

Профессионализм учителей должен подтверждаться качеством знаний выпускников на ент и экзаменах iconДокументи
1. /Информация по ЕНТ/Информ по подг к ЕНТ на 13.01.11.doc
2. /Информация...

Профессионализм учителей должен подтверждаться качеством знаний выпускников на ент и экзаменах iconСправка по результатам ент выпускников школ Восточно-Казахстанской области 2008 год

Профессионализм учителей должен подтверждаться качеством знаний выпускников на ент и экзаменах iconРейтинг результатов ент школ с учетом процента участия выпускников в 2010 году

Профессионализм учителей должен подтверждаться качеством знаний выпускников на ент и экзаменах iconСписок учителей города Павлодара показавших высокий результат на ент

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©kzgov.docdat.com 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы