Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл icon

Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл



НазваниеПояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл
Дата конвертации11.11.2012
Размер289.7 Kb.
ТипПояснительная записка
источник

Пояснительная записка по результатам ЕНТ русский язык в русской школе. Июнь 2008 год.




Школа

Кол-во

сдав.

ср.

балл

Качество знаний

«2»

«3»

«4»

«5»

Ф.И.О. учителя

1.

№ 2

30

17,5

90%

0

3

23

4

Масасина В. А.

2.

№ 4

48

16,2

71%

0

14

28

6

Янко М. Л.

3.

№ 5

13

14,2

61,5%

0

5

8

0

Валгаева О.С.

4.

№ 6

20

12,6

30%

0

14

6

0

Сердцева К. И.

5.

№ 7

43

18,4

93%

0

3

30

10

Панькова В. И.

6.

№ 8

30

14,6

63,3%

0

11

19

0

Проскурякова Л.И.

7.

№ 9

107

16,4

77,5

0

24

75

8

Максимова Г.А., Пяк Л.В.

8.

№ 10

54

19,8

94%

0

3

30

21

Михеева Т. Е., Троеглазова Л. Г.

9.

№11

70

20,5

98,5%

0

1

44

25

Шарунова Л. И.

10.

№ 12

13

20,76

100%

0

0

6

7

Чернышева Л.П.

11.

№ 13

48

16,3

75%

0

12

30

6

Шатобина Т.В., Бикпау С.Ж.

12.

№ 14

12

13,6

50%

0

6

6

0

Моисеева Н.П.

13.

№ 15

54

16,5

79,6%

0

11

40

3

Сафонова И.А.

14.

№ 17

86

16,3

73,3%

0

23

57

6

Айтпаева А. В.

15.

№ 18

19

18,4

94,7%

0

1

15

3

Рыльская О.В.

16.

№ 19

52

16

76,9

0

12

36

4

Габдуллина Л. С.

17.

№ 22

18

15,9

72%

0

5

12

1

Загирова З.М.

18.

№ 23

76

16,1

71%

0

22

47

7

Ситникова Н. В.

19.

№ 24

75

17,2

81,3%

0

14

51

10

Пивоварова О. Ю., Букина Н. Н.

20.

№ 26

65

15,6

63%

0

24

38

3

Михайлина Н.Ф., Мазилкина Л.В.

21.

№ 27

19

15,5

68,4

0

6

11

2

Афанасьева Т. Л.

22.

№ 29

48

17

70,8%

0

14

26

8

Эрдлей А.П., Калачева М.В.

23.

№ 30

42

19,5

92,9

0

3

28

11

Волкова В.И., Алямкина В.А.

24.

№ 31

36

16,7

66,7%

0

12

20

4

Козлова Н. П.

25.

№ 32

44

15,8

70%

0

13

29

2

Бердюгина К. П., Чаплина Т. Г.

26.

№ 35

63

15,6

68,3

0

20

36

7

Зуева Н.П.

27.

№ 36

80

16,9

85%

0

12

60

8

Мигушина Л. И., Германова Ю. В.

28.

№ 37

81

16,5

75,3%

0

19

52

9

Янкова Н. А., Чемарева М.А.

29.

№ 38

38

21,3

100%

0

0

19

19

Шивенда С. С.

30.

№ 39

54

19,4

92,6%

0

4

39

11

Кандлина Л.А.

31.

№ 40

54

17

87%

0

7

42

5

Косович В.Г.

32.

№ 42

28

12,4

39%

0

17

11

0

Петрушина Л. А.

33.

Ахмир

21

15,6

71,4%

0

6

14

1

Кулькина В.И., Герасимович Ю.В.

34.

Менов

17

17,2

82,3%

0

3

13

1

Пастухова Е.В.

35.

Нов.Тр.

6

14,2

50%

0

3

3

0

Чектыбаева Е.Р.

36.

Бриг

6

20

100%

0

0

4

2

Афанасьева Н.В.

37.

Исток

9

15,9

88,9%

0

1

8

0

Трошина Л. А.

38.

КАСУ

14

17

78,5%

0

3

9

2







Итого:

1593

16,8

68,5

0

351

1026

216





Экзамены по русскому языку в классах с русским языком обучения сдавали 1593 учащихся, что на 427 учащихся меньше, чем в прошлом году. Средний балл по предмету составил 16,8 , что на 3,6 ниже, чем в прошлом году (20,3); качество знаний по предмету составило 76,4%, что на 3,4% выше, чем в прошлом году.

Итоги ЕНТ в основном подтверждают результаты пробного тестирования.

Школы нового типа подтвердили свой статус и показали лучшие результаты:


^ Школа нового типа

Средний балл

2007 год

Качество знаний (%)

2007 год

Средний балл

2008 год

Качество знаний (%)

2008 год

Гим. № 2

21

81%

17,5 – 9 место

90%

Гим. № 10

23,1

89%

19,8 – 4 место

94,5%

Гим. № 11

25,2

97%

20,5 – 3 место

98,5%

Гим. № 12

24,1

97%

20,76- 2 место

100%

Гим. № 30

20,5

76%

19,5 – 5 место

92,9

Гим. № 38

24

97%

21,3 - 1 место

100%

Итого

22,96

89%

19,9

96%

Средний балл по городу


20,3


73%


16,7


76,3%



Средний балл в данных школах составил 19,9, что на 3 балла меньше, чем в 2007 году. Средний балл вышеперечисленных школ превышает среднегородской на 3,2 балла. Высокий средний балл отмечается в школах нового типа: № 38; № 12; № 11; № 10; № 30.

Благодаря первым десяти школам, в городе поддержан достаточный средний балл. Заслуга в этом учителей-новаторов, профессионалов:

1. Гимназия №38 - Шивенда С.С.;

2. Гимназия №12 - Чернышева Л.П.:

3. Гимназия №11 - Шарунова Л.И.;

Школа «Бриг» - Афанасьева Н.В.;

4. Гимназия №10 - Михеева Т.Е., Троеглазова Л.Г.;

5. Гимназия №30 - Волкова В.И., Алямкина В.А.;

6. Школа №39 - Кандлина Л.А.;

7. Школа №7 - Панькова В.И.;

Школа «18 - Рыльская О.В.;

8. Гимназия №2 - Масасина В.А.

Наряду со школами нового типа, попали в первую «десятку» и общеобразовательные школы:

- 6 место – СШ № 39 (Ср. б. – 19,4; качество – 92,6%);

- 7 место – СШ № 7 (СР. б. – 18,4; качество – 93%);

СШ № 18 (СР. б. – 18,4; качество – 94,7%);

- 8 место – Гим № 2 (СР. б. – 17, 5; качество – 90%);

- 9 место – СШ № 24, Меновновская (Ср. б. – 17, 2; качество – 81,3%, 82,3%).

В общеобразовательных школах: № 40, № 29, № 36, лиц КАСУ, отмечается также достаточный средний балл, который колеблется в пределах от 17 до 16,9 балла. Качество знаний в этих школах наблюдается от 78,5% до 87%.

Перечисленные школы можно отнести к донорам, но, наряду со школами, набравшими высокий средний балл, есть школы-акцепторы, которые имеют низкий средний балл и процент качества:

- СШ № 42 – (СР. б. – 12,4; качество – 39%);

- СШ № 6 – (Ср. б. – 12,6; качество – 30% );

- СШ № 14 – (Ср. б. – 13,6; качество – 50%);

- СШ № 5, Нов. Тр. – (Ср. б. – 14, 2; качество – 61,5%, 50%).

В целом по городу учащиеся показали достаточный уровень сформированности знаний по русскому языку, что подтверждается средним баллом и уровнем качества знаний.

В 2007 году при максимальном балле 30, средний балл по городу составил 20,3, а в 2008 году при максимальном балле 25, средний балл по городу составил 16,7. При данном соотношении результат этого года выше результата прошлого года на 0,8 балла. Что показывает незначительную динамику повышения среднего балла.


^ Пояснительная записка по результатам ЕНТ литература в русской школе. Июнь 2008 год.




Школа

Кол-во

сдав.

ср.

балл

Качество знаний

«2»

«3»

«4»

«5»

Ф.И.О. учителя

1.

№ 9

2

11

50%

0

1

1

0

Максимова Г. А., Пяк Л. В.

2.

№ 10

2

15

50%

0

1

1

0

Архипова Л. В.

3.

№ 18

1

7

0%

0

1

0

0

Рыльская О. В.

4.

№ 23

2

12,5

50%

0

1

1

0

Ситникова Н. В.

5.

№ 26

1

12

0%

0

1

0

0

Михайлина Н. Ф.

6.

№ 30

2

13,5

50%

0

1

1

0

Алямкина В. А.

7.

№ 32

2

8,5

0%

0

2

0

0

Бердюгина К. П., Чаплина Т. Г.

8.

Ахмир

3

8,3

0%

0

3

0

0

Кулькина В. И.

9.

Менов

1

7

0%

0

1

0

0

Пастухова Е. В.




Итого:

16

10,5

25%

0

12

4

0





Экзамены по русской литературе в классах с русским языком обучения сдавали 16 учащихся. Средний балл по предмету составил 10,5 (в 2007 – 16), а процент качества составил 25% (в 2007 – 50%), т.е. в 2 раза уменьшился.


^ Школа нового типа

Средний балл,

2008 год

Качество знаний (%)

2008 год

Гим. №30

13,5

50%

Гим. №10

15

50%

Итого

14,5

50%

Средний балл по городу


10,5


25%



Школы нового типа показали достаточные результаты.

Учителя, показавшие лучший результат по городу:

- гим.№10 – Архипова Л.В.;

- гим.№30 - Алямкина В.А.


Данные школы являются школами, у которых средний балл по предмету составил 7,16, а процент качества 0%.

Учителя, выпустившие этих учеников:



школы


Средний балл,

2008 год

Качество знаний (%)

2008 год

СШ №18

7

0%

СШ № 26

12

0%

СШ № 32

8,5

0%

Ахмир.

8,3

0%

Менов.

7

0%

Итого

7,16

0%

Средний балл по городу


10,5


25%
-сш№18 – Рыльская О.В.;

- сш№26- Михайлина Н.Ф.;

- сш№32 - Бердюгина К.П.;

- Ахмир. - Кулькина В.И.

- Менов. - Пастухова Е.В.


Произошло понижение среднего балла, если в 2007 году средний балл составил 16, то в 2008 году 10,5, что на 5,5 ниже. Качество знаний по предмету составило 25%. Произошло значительное снижение среднего балла и качества знаний учащихся. Объясняется это тем, что учащиеся, выбрав предмет «Русская литература», при подготовке относятся к нему поверхностно, либо выбор предмета обусловлен остаточным принципом.

ВЫВОД: Таким образом, перед учителями литературы стоит достаточно сложная задача по поддержанию учащимися интереса к предмету «Русская литература», т.к. снижение интереса к предмету уже сегодня привело к дефициту студентов филологических факультетов.


^ Пояснительная записка по результатам ЕНТ русский язык в казахской школе. Июнь 2008 год.




Школа

Кол-во

сдав.

ср.

балл

Качество знаний

«2»

«3»

«4»

«5»

Ф.И.О. учителя

1.

№ 1

53

13,8

66%

0

18

23

12

Маркабаева А.К., Демисинова Ф.Ш.

2.

№ 3

79

18,6

95%

0

4

30

45

Камзина С.Т., Жайляубаева Г.К.,

Амреева З.М.

3.

№ 14

6

12,8

83,3

0

1

5

0

Абылгазиева Р.Г.

4.

№ 16

55

14,8

69%

0

17

25

13

Танышева А.А., Ауганбаева Г.Б.

5.

№ 20

25

13,7

72%

0

7

13

5

Смаилова Р.К.

6.

№22

11

12,5

54,5%

0

5

4

2

Адылханова К.Ж.

7.

№ 23

15

11,8

60%

0

6

9

0

Абакашева Г.К.

8.

№ 42

19

11

42%

0

11

6

2

Мынышева К.Ж.

9.

№43

41

13,7

63,4%

1

14

19

7

Мукажанова А.К., Дюсупова Л.С.

10.

№ 44

34

16,4

82,3%

0

6

15

13

Садыкова Н.А., Сулейменова О.Д., Ахметова А.А.

11.

№ 45

37

12

54%

0

17

18

2

Мырзаханова А.А.

12.

Ахмир.

8

12,2

75%

0

2

6

0

Бозаканова С.Ш.

13.

Нов,Яв.

1

13

100%

0

0

1

0

Акитбаева Р.Н.




Итого:

384

13,5

68,,5%

1

108

174

89





Экзамены по русскому языку в классах с казахским языком обучения сдавали 384 учащихся. Средний балл по предмету составил 13,5, а процент качества составил 68,5%.


^ Школа нового типа

Средний балл,

2008 год

Качество знаний (%)

2008 год

Гим. 3

18,6

95%

Лиц. 44

16,4

82,3%

Итого

17,5

88,6%

Средний балл по городу


13,5


68,5%



Школы нового типа подтвердили свой статус и показали лучшие результаты. Лучший результат по предмету в гим.№3, где качество знаний составило 100% и средний балл 19 у учителя высшей категории, с педстажем работы 23 года - Камзиной С.Т.



школы

Средний балл,

2008 год

Качество знаний (%)

2008 год

Гим. 3

18,6

95%

Лиц. 44

16,4

82,3%

СШ № 16

14,8

69%

СШ № 1

13,8

66%

СШ № 20

13,7

72%

СШ № 43

13,7

63,4%

Итого

15,1

74,6%

Средний балл по городу


13,5


68,5%
Данные школы являются школами-донорами. На ряду со школами-донорами есть школы-акцепторы, результаты которых значительно снизили средний балл по русскому языку в школах с казахским языком обучения. Самый низкий балл наблюдается в школах: № 42 – 11 ср. б.; № 23 – 11,8 ср. б.; № 45 – 12 ср. б, Ахмир. – 12,2 ср. б..

Оценка «2» получена в сш№43 учащимся Жунусовым Ж. Учитель по предмету Дюсупова Л.С. - стаж работы 18 лет, 1 категория.



Похожие:

Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл iconПояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл
Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год
Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл iconАнализ результатов ент-2012 год
Единое национальное тестирование по предмету «Русский язык в казахской школе» сдавало 526 выпускников, что на 52 меньше, чем в прошлом...
Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл iconСредний балл по городу по результатам ент 2011

Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл iconВариант 204 Ф. И. О. Город (Область) Район Школа Класс Подпись учащегося 2011 внимание!
Книжка-вопросник содержит тестовые задания по предметам: русский язык, история Казахстана, математика, физика, химия, биология, география,...
Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл iconВариант 205 Ф. И. О. Город (Область) Район Школа Класс Подпись учащегося 2011 внимание!
Книжка-вопросник содержит тестовые задания по предметам: русский язык, история Казахстана, математика, физика, химия, биология, география,...
Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл iconВариант 203 Ф. И. О. Город (Область) Район Школа Класс Подпись учащегося 2011 внимание!
Книжка-вопросник содержит тестовые задания по предметам: русский язык, история Казахстана, математика, физика, химия, биология, география,...
Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл iconВариант 201 Ф. И. О. Город (Область) Район Школа Класс Подпись учащегося 2011 внимание!
Книжка-вопросник содержит тестовые задания по предметам: русский язык, история Казахстана, математика, физика, химия, биология, география,...
Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл iconВариант 202 Ф. И. О. Город (Область) Район Школа Класс Подпись учащегося 2011 внимание!
Книжка-вопросник содержит тестовые задания по предметам: русский язык, история Казахстана, математика, физика, химия, биология, география,...
Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл iconСправка по результатам ент выпускников школ Восточно-Казахстанской области 2008 год

Пояснительная записка по результатам ент русский язык в русской школе. Июнь 2008 год. № Школа Кол-во сдав ср балл iconДобро пожаловать на сайт шко
Букебаевская начальная школа была открыта в 1998 году. В школе дети обучаются до 5 класса, дальнейшее обучение проходит в сш им....
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©kzgov.docdat.com 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы