Департамент экологического мониторинга icon

Департамент экологического мониторинга



НазваниеДепартамент экологического мониторинга
Дата конвертации13.02.2013
Размер266.97 Kb.
ТипИнформационный бюллетень
источник





Министерство охраны окружающей Среды РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН


РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАЗГИДРОМЕТ"


Департамент экологического мониторинга




информациОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

о СОСТОЯНИИ окружающей среды

Казахстанской части

Каспийского моря


Выпуск 2 (19)

(2 квартал 2009 года)


Алматы 2009


СОДЕРЖАНИЕ











Стр.

1.

Состояние атмосферного воздуха……………………………………………

4




1.1. Состояние атмосферного воздуха в городах казахстанской части Каспийского моря за 2 квартал 2009 года…………………………………


4




^ 1.2. Состояние атмосферного воздуха на месторождениях

Мангистауской области за 2 квартал 2009 года……………………………


6

2.

Качество поверхностных вод по гидрохимическим показателям………

6




2.1. Качество поверхностных вод по гидрохимическим показателям на территории Атырауской области за 2 квартал 2009 года…………………


7

3.

Состояние морских вод по гидрохимическим показателям………………

7




3.1. Состояние морских вод по гидрохимическим показателям на прибрежных станциях и месторождениях Мангистауской области за 2 квартал 2009 года………………………………………………………………



8




Приложения:







Приложение 1. Значения предельно-допустимых концентраций отдельных примесей в воздухе населенных мест по Республике Казахстан…………………………………………



10




Приложение 2. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ для рыбохозяйственных водоемов…………………


10




Приложение 3. Критерии качества поверхностных вод по величине ИЗВ

11




Приложение 4. ПДК веществ, загрязняющих морские воды………………

11




Приложение 5. Критерии качества поверхностных вод по величине ИЗВ

11



^ 1. Состояние атмосферного воздуха

Состояние загрязнения воздуха оценивается по результатам анализа и обработки проб воздуха, отобранных на стационарных постах наблюдений.

Основными критериями качества являются значения предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в воздухе населенных мест (Приложение 1).

Уровень загрязнения атмосферы оценивается по величине комплексного индекса загрязнения атмосферы (ИЗА5), который рассчитывается по пяти веществам с наибольшими нормированными на ПДК значениями с учетом их класса опасности.


^ 1.1. Состояние атмосферного воздуха в городах

казахстанской части Каспийского моря за 2 квартал 2009 года

Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводились в г.Актау - на 1 стационарном посту (ПНЗ), в г. Атырау - на 2 ПНЗ.

Город Актау По данным наблюдений индекс загрязнения атмосферы (ИЗА5) составил 3,7, что ниже среднего по городам республики.

Максимальные и средние концентрации взвешенных веществ и диоксида азота превышали 1 ПДК, диоксида серы, оксида углерода, аммиака и серной кислоты - находились в пределах допустимой нормы (табл.1.1).

В сравнении со 2 кварталом 2008 года и с 1 кварталом 2009 года уровень загрязнения атмосферного воздуха снизился (табл.1.2, рис.1.1).

Город Атырау По данным наблюдений индекс загрязнения атмосферы (ИЗА5) равнялся – 7,6, что ниже среднего по городам республики.

Средние концентрации взвешенных веществ составили 5,7 ПДК, диоксида азота – 1,2 ПДК, диоксида серы, оксида углерода и аммиака - находились в пределах допустимой нормы (табл.1.1).

Максимальные концентрации взвешенных веществ составили 4,2 ПДК, диоксида азота – 1,2 ПДК, сероводорода – 1,4 ПДК, диоксида серы, оксида углерода и аммиака - находились в пределах допустимой нормы (табл.1.1).

По сравнению со 2 кварталом 2008 года и с 1 кварталом 2009 года уровень загрязнения атмосферного воздуха возрос (табл.1.2, рис.1.1).


Таблица 1.1

Загрязнение воздушного бассейна в городах

казахстанской части Каспийского моря за 2 квартал 2009 года


Город


Название

примесей

Cредняя

концентрация

Максимальная

концентрация

Повторяемость

концентраций

примесей выше ПДК,

в %

мг/м3

кратность

превышения

ПДК

мг/м3

кратность

превышения ПДК

Актау

Взвешенные

0,22

1,5

0,5

1,0

0




Диоксид серы

0,006

0,1

0,023

0,05

0




Сульфаты

0,004




0,01




0




Оксид углерода

0,088

0,03

2,00

0,4

0




Диоксид азота

0,05

1,2

0,11

1,3

3,1




Аммиак

0,03

0,7

0,23

1,2

0,4




Серная кислота

0,011

0,1

0,03

0,1

0

Атырау

Взвешенные

0,86

5,7

2,1

4,2

78,9




Диоксид серы

0,004

0,1

0,009

0,02

0




Оксид углерода

0,7

0,2

3,0

0,6

0




Диоксид азота

0,05

1,2

0,1

1,2

1,5




Сероводород

0,001




0,011

1,4

1,1




Аммиак

0,01

0,2

0,03

0,2

0


Таблица 1.2

Изменение уровня загрязнения атмосферного воздуха

в городах казахстанской части Каспийского моря

Город

Название
^

Индекс загрязнения атмосферы


примесей

2 квартал 2008 г.

1 квартал 2009 г.

2 квартал 2009 г.

Актау

Взвешенные

1,89

1,62

1,45




Диоксид серы

0,36

0,38

0,13




Диоксид азота

1,35

1,20

0,05




Аммиак

1,28

1,11

1,29




Серная кислота

0,16

0,10

0,72



Иза5

5,0

4,4

3,7

Атырау

Взвешенные

2,89

0,46

5,74




Диоксид серы

0,10

0,08

0,08




Оксид углерода

0,28

0,24

0,28




Диоксид азота

0,68

1,73

1,25




Аммиак

0,17

0,18

0,22



Иза5

4,1

2,7

7,6




^ 1.2. Состояние атмосферного воздуха на месторождениях

Мангистауской области за 2 квартал 2009 года


Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха проводились на месторождениях ^ Дунга (3 точки) и Жетыбай (3 точки).

На месторождениях Дунга и Жетыбай во всех точках отбора максимальные концентрации суммарных углеводородов находились в пределах 1,0-1,3 ПДК. Содержание диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, аммиака и серной кислоты не превышало допустимой нормы (табл.1.3).


Таблица 1.3

Состояние загрязнения атмосферного воздуха на месторождениях Мангистауской области за 2 квартал 2009 года


Наименование

примеси

^ Максимальная концентрация

мг/м3

кратность

превышения ПДК

мг/м3

кратность

превышения ПДК

мг/м3

кратность

превышения ПДК

Месторождение Дунга – 29.06.2009 г.




1 точка

2 точка

3 точка

Взвешенные вещества

0,22

0,44

0,22

0,44

0,27

0,54

Диоксид серы

0,012

0,02

0,014

0,03

0,013

0,03

Сульфаты

0,003

 

0,004

 

0,004

 

Оксид углерода

0,11

0,02

0,14

0,03

0,16

0,03

Диоксид азота

0,033

0,39

0,039

0,46

0,036

0,42

Аммиак

0,043

0,22

0,042

0,21

0,045

0,23

Серная кислота

0,017

0,06

0,019

0,06

0,014

0,05

Суммарные углеводороды

1,0

1,0

1,2

1,2

1,1

1,1

^ Месторождение Жетыбай – 30.06.2009 г.

Взвешенные вещества

0,27

0,54

0,37

0,74

0,34

0,68

Диоксид серы

0,011

0,02

0,014

0,03

0,018

0,04

Сульфаты

0,004

 

0,005

 

0,007

 

Оксид углерода

0,09

0,02

0,1

0,02

0,11

0,02

Диоксид азота

0,053

0,62

0,048

0,56

0,056

0,66

Аммиак

0,049

0,25

0,062

0,31

0,066

0,33

Серная кислота

0,022

0,07

0,019

0,06

0,022

0,07

Суммарные углеводороды

1,1

1,1

1,0

1,0

1,3

1,3


^ 2. Качество поверхностных вод по гидрохимическим показателям


Основными критериями качества вод по гидрохимическим показателям являются значения предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ, для рыбохозяйственных водоемов (Приложение 2).

Уровень загрязнения поверхностных вод суши оценивается по величине комплексного индекса загрязненности воды (ИЗВ), который используется для сравнения и выявления динамики изменения качества вод (Приложение 3).


^ 2.1. Качество поверхностных вод по гидрохимическим показателям

на территории Атырауской области за 2 квартал 2009 года


Наблюдения проводились на реках ^ Урал (5 створов), Кигач (1 створ) и пр.Шароновка (1 створ).

Качество поверхностных вод рек Урал, Кигач и пр.Шароновка характеризуется как "чистая" (ИЗВ=0,40-0,51, 2 класс). Во всех водных объектах концентрации определяемых загрязняющих веществ были в пределах допустимой нормы (табл.2.1).

По сравнению с 2 кварталом 2008 года и с 1 кварталом 2009 года качество поверхностных вод рек Урал, Кигач и пр.Шароновка существенно не изменилось (табл.2.1).


Таблица 2.1

Состояние качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям


Наименование

водного объекта


^ Индекс загрязненности воды (ИЗВ) – характеристика качества воды

Содержание загрязняющих веществ превышающих ПДК

за 2 квартал 2009 года

2 квартал 2008 года

1 квартал

2009 года

2 квартал

2009 года

Ингредиенты


Средняя концент

рация, мг/л

Кратность

превышения

ПДК

р.Урал

0,50 (2 кл.) чистая

0,47 (2 кл.)

чистая

0,40 (2 кл.)

чистая










пр.Шароновка

0,38 (2 кл.) чистая

0,51 (2 кл.)

чистая

0,47 (2 кл.)

чистая










р.Кигач

0,47 (2 кл.) чистая

0,39 (2 кл.)

чистая

0,51 (2 кл.)

чистая












^ 3. Состояние морских вод по гидрохимическим показателям


В пробах морских вод определялось содержание взвешенных веществ, рН, растворимого кислорода, БПК5, нефтепродуктов, фенолов, сульфатов, хлора общего, фосфатов, азота аммонийного, азота нитритного, азота нитратного и металлов (медь, марганец, цинк, никель, свинец, железо общее и хром (6+)).

Содержание гидрохимических показателей сравнилось со значениями предельно допустимых концентраций (ПДК) для морских вод (Приложение 4).

Уровень загрязнения морских вод оценивается по величине комплексного индекса загрязненности воды (ИЗВ), который используется для сравнения и выявления динамики изменения качества поверхностных вод (Приложение 5).


3.1. Состояние морских вод по гидрохимическим показателям

на прибрежных станциях и месторождениях Мангистауской области

за 2 квартал 2009 года


Прибрежные станции Наблюдения за состоянием морских вод проведены на трех морских прибрежных станциях Форт-Шевченко, Фетисово, Каламкас.

На всех прибрежных станциях концентрации взвешенных веществ находилось в пределах 2,0-3,0 мг/л, величина рН морской воды 7,73-8,00 (слабощелочная). Содержание растворенного кислорода находилось в пределах 5,58-6,05 мг/л (норма 6 мг/л).

Морская вода на прибрежных станциях оценивалась как "умеренно загрязненная" (ИЗВ=1,10-1,16, 3 класс). Превышения ПДК на всех прибрежных станциях наблюдались по марганцу в пределах 2,2-2,5 ПДК (табл.3.1).

По сравнению с 2 кварталом 2008 года качество морских вод на всех прибрежных станциях существенно не изменилось (табл.3.1).

По сравнению с 1 кварталом 2009 года качество морской воды на прибрежных станциях Форт-Шевченко и Каламкас существенно не изменилось, а на станции Фетисово – ухудшилось (табл.3.1).

Месторождение Наблюдения за качеством морских вод ведется с 1 квартала 2008 года на месторождениях Каражанбас и Арман.

На месторождениях величина рН морской воды в пределах 8,0-8,03 (слабощелочная), концентрации взвешенных веществ составили 3,0 мг/л, растворенного кислорода находилось в пределах 6,0-6,07 мг/л (норма 6 мг/л).

Качество морской воды на месторождениях оценивалось как "умеренно загрязненная" (ИЗВ=1,13-1,14, 3 класс) (табл.3.1).

В морской воде на всех месторождениях концентрации марганца находилось в пределах 2,2-2,4 ПДК, а на месторождение Каражанбас содержание нефтепродуктов составило 1,1 ПДК. Содержание остальных определяемых примесей находилось в пределах допустимой нормы (табл.3.1).

По сравнению с 2 кварталом 2008 года и 1 кварталом 2009 года качество морских вод на месторождениях существенно не изменилось (табл.3.1).


Таблица 3.1

Состояние морских вод по гидрохимическим показателям

на прибрежных станциях и месторождениях Мангистауской области


Наименование

станции

^ Индекс загрязненности воды (ИЗВ) – характеристика качества воды

Содержание загрязняющих веществ превышающих ПДК

за 2 квартал 2009 года

2 квартал

2008 года

1 квартал

2009 года

2 квартал

2009 года

Ингредиенты


Средняя

концент

рация,

мг/л

Крат

ность

превы шения

ПДК

Прибрежные станции

Форт-Шевченко

1,31 (3 кл.)

умеренно

загрязнённая

1,07 (3 кл.)

умеренно загрязнённая

1,10 (3 кл.)

умеренно загрязнённая

Марганец


0,11


2,2


Фетисово

1,15 (3 кл.)

умеренно

загрязнённая

0,93 (2 кл.)

чистая

1,11 (3 кл.)

умеренно загрязнённая

Марганец

0,11

2,2

Каламкас

1,15 (3 кл.)

умеренно

загрязнённая

1,02 (3 кл.) умеренно загрязнённая

1,16 (3 кл.)

умеренно загрязнённая

Марганец

0,13

2,5

Месторождение

Каражанбас

1,12 (3 кл.)

умеренно

загрязнённая

1,11 (3 кл.) умеренно загрязнённая

1,13 (3 кл.) умеренно загрязнённая

Марганец

Нефтепродукты

0,11

0,053

2,2

1,1

Арман

1,11 (3 кл.)

умеренно

загрязнённая

1,11 (3 кл.) умеренно загрязнённая

1,14 (3 кл.) умеренно загрязнённая

Марганец


0,12


2,4




Приложение 1

Значения предельно-допустимых концентраций отдельных примесей

в воздухе населенных мест по Республике Казахстан


Наименование

примесей

^ Значения ПДК, мг/м3

Класс

опасности

максимально разовая

средне-суточная

Оксид углерода

5,0

3,0

4

Оксид азота

0,4

0,06

3

Диоксид азота

0,085

0,04

2

Взвешенные вещества

0,5

0,15

3

Аммиак

0,2

0,04

4

Диоксид серы

0,5

0,05

3

Сероводород

0,008

-

2

Серная кислота

0,1

0,3

2

Суммарные углеводороды

1,0

-




*Санитарно-эпидемиологические правила и нормы: "Санитарно-эпидемиологические требования к атмосферному воздуху" , 18.08.2004 г., №629


Приложение 2

Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ

для рыбохозяйственных водоемов

Наименование

ПДК,

мг/л

Класс опасности

Растворенный кислород

**




БПК5

**




Аммоний солевой

0,5




Бор (3+)

0,017

2

Железо (2+)

0,005




Железо общее

0,1




Кадмий (2+)

0,005

2

Медь (2+)

0,001 (к природному естественному фону)

3

Мышьяк

0,05

2

Магний

40,0




Марганец (2+)

0,01




Натрий

120,0




Нитриты

0,08 (0,02 мг/л по N)

2

Нитраты

40,0 (9,1 мг/л по N)

3

Никель (2+)

0,01




Ртуть (2+)

0,00001




Сульфаты

100,0




Фториды

0,05 (не выше суммарного содержания 0,75)

2

Хлориды

300




Хром (6+)

0,02

3

Цинк (2+)

0,01

3

Фенолы

0,001

4

Нефтепродукты

0,05

4

Примечание: Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов, Москва 1990 г.

**- Методические рекомендациии по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям, Москва 1988 г.


Приложение 3

Критерии качества поверхностных вод по величине ИЗВ


^ Класс качества

Характеристика качества воды

Величина ИЗВ

1

Очень чистая

= 0,3

2

Чистая

0,35 - 1,0

3

Умеренно загрязненная

1,01 - 2,5

4

Загрязненная

2,51 – 4,0

5

Грязная

4,01 – 6,0

6

Очень грязная

6,01 – 10,0

7

Чрезвычайно грязная

> 10,0


Приложение 4

ПДК веществ, загрязняющих морские воды


^ Наименование примесей

ПДК, мг/л

Класс опасности

Растворенный кислород

6,0




БПК5

3 мг О2




Железо общее

0,05

3

Фосфаты

2,3




Азот аммонийный

0,5




Азот нитритный

0,02

2

Азот нитратный

9,1

3

Нефтепродукты

0,05

4

Фенолы

0,001

4

Ртуть (2+)

0,00001

1

Кадмий

0,01

2

Медь

0,005

3

Свинец

0,01

2

Цинк

0,05

3

СПАВ

0,1






Приложение 5

Критерии качества поверхностных вод по величине ИЗВ


^ Класс качества

Характеристика качества воды

Величина ИЗВ

1

Очень чистая

= 0,3

2

Чистая

0,35 - 1,0

3

Умеренно загрязненная

1,01 - 2,5

4

Загрязненная

2,51 – 4,0

5

Грязная

4,01 – 6,0

6

Очень грязная

6,01 – 10,0

7

Чрезвычайно грязная

> 10,0





Похожие:

Департамент экологического мониторинга iconДепартамент экологического мониторинга
Гидрографическая характеристика Тениз-Коргалжынского бассейна
Департамент экологического мониторинга iconДепартамент экологического мониторинга
Гидрографическая характеристика Тениз-Коргалжынского бассейна
Департамент экологического мониторинга iconДепартамент экологического мониторинга
Состояние атмосферного воздуха на месторождениях Мангыстауской области
Департамент экологического мониторинга iconДепартамент экологического мониторинга
Состояние атмосферного воздуха на месторождениях Мангыстауской области
Департамент экологического мониторинга iconДепартамент экологического мониторинга
Состояние атмосферного воздуха на месторождениях Мангистауской области
Департамент экологического мониторинга iconДепартамент экологического мониторинга
Состояние атмосферного воздуха на месторождениях Мангистауской области
Департамент экологического мониторинга iconДепартамент экологического мониторинга
Загрязнение атмосферного воздуха городов различными веществами и тенденция изменения за 2009 год
Департамент экологического мониторинга iconДепартамент экологического мониторинга
Загрязнение атмосферного воздуха городов различными веществами и тенденция изменения за ноябрь 2009 года
Департамент экологического мониторинга iconДепартамент экологического мониторинга
Состояние атмосферного воздуха в городах казахстанской части Каспийского моря за 3 квартал 2009 года
Департамент экологического мониторинга iconДепартамент экологического мониторинга
Состояние атмосферного воздуха на территории специальной экономической зоны "Морпорт Актау" за 2 квартал 2009 года
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©kzgov.docdat.com 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы