Гражданский иск в уголовном процессе icon

Гражданский иск в уголовном процессе



НазваниеГражданский иск в уголовном процессе
страница1/5
Дата конвертации01.10.2014
Размер0.77 Mb.
ТипДокументы
источник
  1   2   3   4   5








Агентство США по международному развитию

Центр IRIS Университета штата Мэриленд, США


ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

ПОСОБИЕ ДЛЯ СУДЕЙ

БЕРСУГУРОВА Л.Ш.,

Заведующая кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики Академии Юриспруденции «Высшая Школа Права «Адилет», кандидат юридических наук, профессор
РЕЦЕНЗЕНТ: СУЛЕЙМЕНОВА У.А.,

Судья Верховного Суда Республики Казахстан, кандидат юридических наук
Алматы, 2005 г.

О г л а в л е н и е

Введение…………………………………………………………………………………..5-6

^ Тема 1. Основания, порядок и последствия предъявления гражданского иска в уголовном процессе…………………………………………………………………….8-30

    1. общие вопросы………………………………………………………………………8

Схема 1.2…………………………………………………………………………………9-10

Схема 1.3……………………………………………………………………………… 11-12

Схема 1.4……………………………………………………………………………………13

Схема 1.5……………………………………………………………………………………14

Схема 1.6……………………………………………………………………………………15

Схема 1.7……………………………………………………………………………………16

Схема 1.8……………………………………………………………………………………17

Схема 1.9………………………………………………………………………………...18-19

Схема 1.10…………………………………………………………………………………...20

Схема 1.11…………………………………………………………………………………...21

Схема 1.12………………………………………………………………………………..22-30
Тема 2. Критерии и условия рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе………………………………………………………………………………….31-34

Схема 2.1………………………………………………………..............................................31

Схема 2.2………………………………………………………………………………….32-34
Тема 3. Виды и особенности решений по гражданскому иску в приговоре и исполнение приговора в части гражданского иска………………………………..35-41

Схема 3.1……………………………………………………………………………………..35

Схема 3.1.1………………………………………………………………...............................36

Схема 3.1.2………………………………………………………………...............................37

Схема 3.1.3………………………………………………………………...............................38

Схема 3.1.4………………………………………………………………...............................39

Схема 3.1.5………………………………………………………………………………..40-41
Тема 4. Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу……………………………………………………………………………………….42-45

Схема 4.1.……………………………………………………………….................................43

Схема 4.2……………………………………………………………………………………..44

Схема 4.3……………………………………………………………………………………..45
Тема 5.Соотношение норм гражданско-процессуального и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении гражданских исков в уголовном процессе. Коллизии между нормами гражданского и уголовно-процессуального законодательства.............................................................................46-52

Схема 5.1……………………………………………………………………………………..46

Схема 5.2……………………………………………………………………………………..46

Схема 5.3……………………………………………………………………………………..47

Схема 5.4………………………………………………………………………………….48-52
Тема 6. Правовая регламентация положения гражданского истца и ответчика в уголовном процессе. Основания для признания гражданским истцом, основания для отказа в признании гражданским истцом……………………………………………………………………………………53-58

Схема 6.1…..………….…………………………………………………………………..54-56

Схема 6.2……………………………………………………………………………………..57

Схема 6.3……………………………………………………………………………………..58
Тема 7. Основания, условия и объем возмещения ущерба по гражданскому иску, предъявленному в уголовном деле………………………………………………………………………………………..59-61

Схема 7.1……………………………………………………………………………………..59

Схема 7.2………………………………………………………………………………… 60-61
Тема 8. Методы и способы определения суммы имущественного вреда в уголовном процессе, сбора доказательств, подтверждающих материальный ущерб, позволяющий суду принять конкретное решение в части гражданского иска в рамках уголовного процесса………………………………………………………………………………….62-66

Схема 8.1……………………………………………………………………………………..62

Схема 8.2……………………………………………………………………………………..63

Схема 8.3………………………………………………………………………………….64-66
Тема 9. В каких случаях суд имеет право обсуждать вопрос о возмещении вреда по собственной инициативе в рамках рассматриваемого уголовного дела, если гражданский иск не предъявлен………………………………………………………………………………….67
Тема 10. Порядок реализации осужденным, содержащимся под арестом и находящимся в местах лишения свободы, права на добровольное исполнение приговора в части гражданского иска…………………………………………………………………………………………..68
Тема 11.Вопрос о дополнительной, в некоторых случаях, ответственности государства за реальное исполнение гражданских исков лицами, несущими ответственность за вред, причиненный преступлением или запрещенным Уголовным кодексом РК деянием (например, за вред, причиненный деянием невменяемого)…………………………………………………………………………..69-72

Схема 11.1………………………………………………………………………………..69-72

Тема 12.Допустимость оставления гражданского иска в уголовном процессе без рассмотрения……………………………………………………………………………73-75

Схема 12.1………………………………………………………………...........................73-75
Тема 13.Способы обеспечения гражданского иска в уголовном процессе

…………………………………………………………………………………………….76-80

Схема 13.1………………………………………………………………...........................76

Схема 13.2 77-80
Тема 14. Процедура оформления отказа от иска…………………………………...81-82
Тема 15. Разработка специальной регламентации, порядка и условий заключения мирового соглашения………………………………….................................................83-85

Схема 15.1…………………………………………………………………............................83

Схема 15.2……………………………………………………………………………………84

Схема 15.3……………………………………………………………………………………85
Тема 16. Допустимость обращения приговора в части гражданского иска к немедленному исполнению……………………………………………………………86-87

Схема 16.1……………………………………………………………………………………86

Схема 16.2……………………………………………………………………………………87
Тема 17.Общие вопросы исполнения приговора в части гражданского иска в уголовном процессе……………………………………………………………………88-90

Схема 17.1……………………………………………………………………………………88

Схема 17.2……………………………………………………………………………………89

Схема 17.3……………………………………………………………………………………90
Тема 18. Рассмотрение гражданского иска при неявке потерпевшего

………………………………………………………………………………………………...91

Схема 18.1……………………………………………………………………………………91

Схема 18.2…………………………………………………………………………………....92
Тема 19. Гражданский иск при прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям………………………………………………………….93
Тема 20. Солидарная и субсидиарная ответственность при прекращении дела в отношении соучастников преступления………………………………………………..94

Схема 20.1……………………………………………………………………………………94

Схема 20.2…………………………………………………………………………………....95
Дополнительно

Задачи……………………………………………………………………………………..96-97

Тест для самоконтроля……………………………………………………………….. 99-110

Ответы на задачи…………………………………………………………………………...111

Введение

Статьей 26 Конституции Республики Казахстан установлено, что собственность гарантируется законом. В реализацию этого конституционного положения ч. 3 ст.12 УПК РК регламентирована обязанность государства обеспечить потерпевшему доступ к правосудию и компенсировать ему причиненный преступлением ущерб. Рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе является средством охраны имущественных интересов отдельных граждан, потерпевших от преступления, а также юридических лиц и государства. Эффективность правосудия в немалой степени определяется действенностью процессуального механизма обеспечения прав лица, которому преступлением причинен ущерб, на возмещение причиненного ему вреда при рассмотрении уголовных дел в уголовном судопроизводстве. При этом право на его возмещение реализуется путем предъявления гражданского иска в уголовном деле.

Гражданскому иску в уголовном процессе посвящена глава 20 уголовно- процессуального кодекса РК. Согласно ч.1 ст.162 УПК РК в уголовном процессе рассматриваются гражданские иски физических и юридических лиц о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного непосредственно преступлением или общественно-опасным деянием невменяемого, а также о возмещении расходов на погребение, лечение потерпевшего, сумм, выплаченных ему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии, а также расходов, понесенных в связи с участием в производстве дознания, предварительного следствия и в суде, включая расходы на представительство; ч.2 ст.162 УПК РК – гражданский иск предъявляется к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, и рассматривается совместно с уголовным делом; ч. 3 – истец при предъявлении гражданского иска в уголовном деле освобождается от уплаты государственной пошлины; ч. 4 – подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором от предъявлен; ч. 5 – доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным УПК; ч. 6 – если процессуальные отношения, возникающие в связи с гражданским иском, не урегулированы УПК, то применяются нормы гражданского процессуального законодательства в той части, в которой они не противоречат УПК РК.

Предъявить гражданский иск, согласно ч. 1 ст. 163 УПК, может лицо, понесшее вред в результате преступления или предусмотренного УК РК деяния невменяемого, либо его представитель вправе предъявить гражданский иск в любое время с момента возбуждения уголовного дела, но до начала судебного следствия.

В основе рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе лежит единый юридический факт – преступление, за совершение которого лицо привлекается к уголовной ответственности, в тех случаях, когда преступлением причинен имущественный и моральный вред.

Практически во всех случаях совершения преступления против личности, жизни и здоровья граждан, гарантий личной неприкосновенности, жилища, других прав и свобод личности, посягательств против собственности органами предварительного следствия и дознания физические лица признаются потерпевшими, в случаях причинения ущерба физическим и юридическим лицам – гражданскими истцами.

Некоторые вопросы рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе законом не урегулированы, что затрудняет принятие судами верных решений, влияет на создание единообразной правоприменительной практики. Например, подлежит ли направлению на дополнительное расследование дело при невозможности определить в судебном заседании размер причиненного ущерба, который влияет на квалификацию содеянного? Требует разъяснения механизм передачи вопроса о размерах иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства: достаточно ли будет приведения в приговоре суда мотивов удовлетворения иска и передачи его для рассмотрения в гражданском судопроизводстве либо необходимо вынесение отдельного постановления по данному вопросу и т.д. Основные проблемные вопросы рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе получили разрешение в нормативном постановлении Верховного Суда Республики Казахстан № 1 от 20.06.05 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе"

Определенную помощь судьям может оказать представленное пособие, подготовленное на основе материалов, полученных по итогам проведенной Верховным Судом Республики Казахстан, Союзом судей Республики Казахстан и проектом USAID/IRIS «Содействие развитию судебных систем в Центральной Азии» 15-16 ноября 2004 года в г. Алматы международной научно-практической конференции «Гражданский иск в уголовном процессе». Пособие не имеет целью охват и рассмотрение всех проблемных вопросов гражданского иска в уголовном процессе. В нем уделено внимание некоторым трудностям принятия судами процессуальных решений по гражданскому иску, обозначенных участниками семинара. Ряд комментариев и материалов пособия представляет личную позицию авторов, сформулированную на основе казахстанского законодательства и правовых принципов.
Перед тем, как знакомиться с данным пособием, ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы и решите, нужно ли оно Вам.


  1. Испытываете ли Вы трудности при решении вопросов, связанных с рассмотрением гражданского иска в уголовном процессе и принятии решения по нему?

  2. Как часто Вам приходится обращаться к дополнительной справочной, учебной, методической литературе?

  3. Всегда ли Вы можете найти точный ответ в вышеперечисленной литературе?

  4. Нужна ли Вам помощь или консультация специалиста при решении вопросов о гражданском иске в уголовном процессе?

  5. Используете ли Вы руководства или иные материалы по вопросам, связанным с гражданским иском в уголовном процессе?


Если вы ответили положительно:

    • на все вопросы, то это пособие то, что вам необходимо

    • на 4 вопроса – Вы его давно ждали и искали

    • на 3 вопроса – оно станет вашим помощником

    • на 2 вопроса – развеет ваши сомнения

    • на 1 вопрос – подтвердит, что вы правы при вынесении решения по гражданским искам в уголовном процессе


Если вы не ответили положительно ни на один вопрос, все равно познакомьтесь с пособием.
Авторы будут признательны Вам за комментарии, замечания, предложения, которые Вы можете направить по адресу:
^ Казахстан, Алматы, ул. Наурызбай Батыра 86, кв.18, e-mail:staff@iris.kz,

Телефон: 8(3272)79-66-54, факс 8(3272)79-66-27.


Тема 1. Основания, порядок и последствия предъявления гражданского иска

в уголовном процессе
1.1 Общие вопросы.

Комментарий: в юридической литературе признается, что основанием возникновения обязательства из причинения вреда (деликтного обязательства) является совокупность юридических фактов, образующих так называемый состав правонарушений. Состав правонарушения динамичен и может видоизменяться, дополняться новыми (специальными) элементами, необходимыми для конкретных видов гражданской ответственности за вред.

^ По любому уголовному делу, в случае предъявления исковых требований о возмещении вреда необходимо

устанавливать классический юридический состав правонарушения.


Схема 1.2 Основания для предъявления гражданского иска



Основания для предъявления

гражданского иска


1. наличие вреда


2. противоправность поведения


3. вина

4. причинная связь

Комментарий к п.1: к вреду, надлежащему заглаживанию лицом, совершившим преступление, следует относить любой вред, причиненный потерпевшему преступлением: моральный, физический и имущественный вред, при этом должны учитываться не только прямые, но и косвенные потери, связанные с преступлением, в том числе расходы, понесенные в связи с участием на предварительном следствии и в суде, включая расходы на представителя. Заглаживание вреда может выражаться в восстановлении поврежденного имущества, возврате похищенного или представлении равноценного имущества, выплате компенсации на приобретение лекарств, санаторно-курортных путевок, принесение извинения потерпевшему и других формах, не запрещенных законом.

Надлежит тщательно выяснять, какой именно вред причинен потерпевшему и в полном ли объеме он заглажен лицом, совершившим преступление. Компенсация за причиненный вред должна быть достаточной с точки зрения потерпевшего (ист.: п.п.5, 6 нормативного постановления Верховного Суда РК № 4 от 21 июня 2001г. « О судебной практике по применению статьи 67 Уголовного кодекса РК».

Комментарий к п.2: противоправность поведения (в случаях, установленных законом) лица, действующего в нарушение норм права, объективных правил поведения, в результате которых возникает необходимость защиты субъективных интересов потерпевшего. ГК устанавливает в порядке исключения имущественную ответственность за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости. Вместе с тем положения ст.920 ГК предусматривают возможность возложения такой обязанности на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо на это третье лицо и причинителя вреда в долевом порядке, а также освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

Комментарий к п.3: причинитель вреда должен отвечать за свое противоправное поведение. Вместе с тем, необходимо иметь ввиду положение ст. 917 ГК, предусматривающей, что законодательными актами обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем, а также установлен более высокий размер возмещения.

Комментарий к п.4: одним из необходимых оснований рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе является наличие причинной связи между преступлением и причиненным вредом. Причинная связь считается юридически значимой, если поведение причинителя превратило возможность наступления вредоносного результата в действительность либо, во всяком случае, обусловило конкретную возможность его наступления.


Схема 1.3


прокурор

(ист.: ч.2 ст. 62 УПК, ч.7 ст. 163 УПК)



их законные представители

и представители

их законные представители

и представители


Комментарий к схеме 1.3: признанию лиц гражданскими истцами должно предшествовать предъявление ими гражданского иска, круг лиц, которые вправе предъявлять гражданские иски при производстве по уголовному делу, определен в статьях 62, 77 и 163 УПК.

Согласно статье 77 УПК указанные лица вправе предъявлять гражданские иски не только тогда, когда установленные по делу обстоятельства подтверждают причинение им вреда непосредственно преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, но и в случаях, когда имеются только лишь достаточны основания полагать, что им такой вред причинен.

При причинении имущественного вреда гражданский иск вправе предъявить как собственник утраченного имущества, так и владелец имущества, находящегося у него на законных основаниях (наниматель, хранитель и др.) (ист.: п.3 нормативного постановления Верховного Суда РК № 1 от 20 июня 2005г. «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе».


Схема 1.4


лицам, несущим материальную ответственность, за вред, причиненный общественно опасным деянием невменяемого

(ист.: ст.166 УПК; п. 8 норм.пост.ВС РК № 1 от 20.06.05)


Комментарий: указанные лица в соответствии со статьями 78, 166 УПК должны быть признаны гражданскими ответчиками постановлением органа, ведущего уголовный процесс.

Схема 1.5 Принятие искового заявления




Комментарий: Гражданские иски могут быть предъявлены только в письменной форме, т.е. путем составления искового заявления, в котором должны быть отражены обстоятельства, указанные в статье 150 ГПК и части второй статьи 163 УПК (ист.: п.4 норм. пост. ВС РК № 1 от 20.06.05 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе»).

В исковом заявлении указывается, по какому уголовному делу, кто, к кому, на каком основании и в каком размере предъявляет гражданский иск, а также излагается просьба о взыскании конкретной суммы или имущества для возмещения ущерба (ист.: ч.2 ст.163 УПК).



^ Судья при принятии искового

заявления должен:



проверить нет ли оснований для возвращения искового заявления (ст.154 ГПК)


Схема 1.6


^ При предъявлении требований о возмещении морального вреда кроме основных положений, определенных ст. 150 ГПК необходимо, чтобы в исковом заявлении было указано:



в чем заключается нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав, в т.ч. нравственные или физические страдания, испытываемые потерпевшим в результате совершенного против него правонарушения


каким доказательствами изложенное подтверждается



в какой сумме определяет истец размер причиненного ему морального вреда и обосновать расчет



Схема 1.7


Гражданский иск может быть предъявлен

при производстве дознания

(в любой момент)

в порядке гражданского судопроизводства (ист.ч.1 ст.163 УПК)

в главном судебном разбирательстве, но до начала судебного следствия



при производстве следствия

(в любой момент)

Схема 1.8

При решении вопроса о назначении главного судебного разбирательства судья должен выяснить в отношении каждого из подсудимых:


предмет и основания иска, заявленного потерпевшим


Комментарий: если при решении вопроса о назначении главного судебного разбирательства будет установлено, что по делу лица были необоснованно признаны гражданскими истцами или гражданским ответчиками, судья по собственной инициативе или по ходатайству сторон назначает предварительное слушание дела в ходе которого рассматривается вопрос о прекращении пребывания таких лиц в процессуальном положении гражданского истца или гражданского ответчика, по итогам которого выносится мотивированное постановление.

(ист.: п. 9 норм. пост. ВС РК №1 от 20.06.05. « О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе»).



обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения гражданского иска




обстоятельства причинения вреда (имеются ли об этом достаточные доказательства для исследования их в судебном заседании)



другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора о возмещении вреда

Схема 1.9


Схема 1.9 (продолжение)

Обстоятельства, подлежащие доказыванию судом по спорам о возмещении вреда:



1. основания гражданского иска

факт причинения вреда


причинная связь между действиями причинителя и наступившим вредом


наличие вины в случаях, предусмотренных законом


неправомерность действий причинителя вреда, в случаях, установленных законом


Схема 1.10



^ Случаи возможного предъявления гражданских исков, рассматриваемых в ходе уголовного судопроизводства


о возмещении вреда, причиненного непосредственно преступлением или запрещенным уголовным законом деянием невменяемого

о возмещении расходов, понесенных в связи с участие потерпевшего и его представителя в производстве дознания, предварительного следствия и в суде


о возмещении расходов на погребение, лечение потерпевшего



регрессные иски о компенсации сумм, выплаченных потерпевшему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии, в связи с причинением ему вреда преступлением или запрещенным уголовным законом деянием невменяемого

Ист.: п.11 норм. пост. ВС РК № 1 от 20.06.05

«О рассмотрении и гражданского иска в уголовном процессе»;

ст. 162 УПК

Схема 1.11

Комментарий: при причинении потерпевшему увечья или иного повреждения здоровья возмещению подлежат утраченный им заработок (доход), который он имел бы, либо определенно мог бы иметь, а также расходы, вызванные повреждением здоровья ( на лечение, приобретение лекарств, дополнительное питание, посторонний уход, протезирование, санаторно-курортное лечение и др.) если заключением медико-социальной экспертной комиссии признано, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода, и не получает их бесплатно

^ Ист.: п.10 норм. пост. ВС РК № 9 от 9 июля 1999г. « О некоторых вопросах применения судами Республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью»

Схема 1.12 (Общая)

Действия судьи при решении вопроса

о
10
назначении главного судебного разбирательства

Схема 1.12 (продолжение)

суд обязан принять их по собственной инициативе

Схема 1.12 (продолжение)


Схема 1.12 (продолжение)


Схема 1.12 (продолжение)

Схема 1.12 (продолжение)

Схема 1.12 (продолжение)

Схема 1.12 (продолжение)

Комментарий: В гражданском процессе отказ в принятии искового заявления за отсутствием права на предъявление иска (п.1.3,4 ст.154 ГПК) препятствует обращению в суд, но, если будет устранено допущенное нарушение порядка предъявления иска, например, за недееспособного будет действовать его законный представитель, если представителю, добровольно выбранному истцом, будет выдана доверенность и т.д., то исковое заявление должно быть принято и иск рассмотрен.

^ Схема 1.12 (продолжение)

  1   2   3   4   5



Похожие:

Гражданский иск в уголовном процессе iconПлан мероприятий по профилактике правонарушений и борьбы с преступностью в Камыстинском районе на 2008 год
Обеспечить соблюдение конституционных прав и свобод граждан в уголовном процессе посредством надлежащего ведомственного контроля...
Гражданский иск в уголовном процессе iconКодекс І кодек с республики казахстан
Статья Применение в уголовном судопроизводстве правовых норм, имеющих преимущественную силу
Гражданский иск в уголовном процессе iconГражданский форум Казахстана проводится раз в два года. В ходе форума обсуждаются стратегические вопросы развития неправительственного сектора и социальной сферы, разрабатываются соответствующие рекомендации и планы совместных действий.
Нпо в процессе решения различных актуальных вопросов социальной сферы: защиты прав человека, поддержки социально незащищенных групп...
Гражданский иск в уголовном процессе iconДокументи
1. /гражданский бюджет на 2012-2014 гг/grazjdanskij_budzjet(9).doc
2. /гражданский...

Гражданский иск в уголовном процессе iconГражданский бюджет Каратальского района на 2013-2015 годы
Гражданский бюджет на 2013-2015 годы дает информацию об основных показателях районного бюджета, о параметрах становления и затрат...
Гражданский иск в уголовном процессе iconУчастниками Летней школы могут стать инновационные учителя общеобразовательных школ, использующие информационно-коммуникационные технологии (икт) в учебном процессе. Цели
Активизация использования современных информационных и педагогических технологий в образовательном процессе
Гражданский иск в уголовном процессе iconГражданский бюджет на 2012-2014 годы павлодарский район г. Павлодар Уважаемые жители района!
Вашему вниманию представлен гражданский бюджет на 2012─ 2014 годы, который содержит информацию об основных показателях бюджета района,...
Гражданский иск в уголовном процессе iconГражданский бюджет Иртышского района на 2012-2014 годы
В целях ознакомления всех граждан района с бюджетными параметрами, приоритетами и решениями разработан гражданский бюджет на 2012─...
Гражданский иск в уголовном процессе iconГражданский бюджет Уланского района на 2012-2014 годы
В целях ознакомления всех граждан района с бюджетными параметрами, приоритетами и решениями разработан гражданский бюджет на 2012─...
Гражданский иск в уголовном процессе iconГражданский бюджет Иртышского района на 2012-2014 годы
В целях ознакомления всех граждан района с бюджетными параметрами, приоритетами и решениями разработан гражданский бюджет на 2012─...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©kzgov.docdat.com 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы