Анализ итогов тестирования №2 учащихся 11 классов 2012-2013 учебный год icon

Анализ итогов тестирования №2 учащихся 11 классов 2012-2013 учебный год



НазваниеАнализ итогов тестирования №2 учащихся 11 классов 2012-2013 учебный год
Дата конвертации27.05.2013
Размер148.88 Kb.
ТипДокументы
источник

АНАЛИЗ ИТОГОВ

тестирования №2 учащихся 11 классов

2012-2013 учебный год; 1 четверть.


В целях подготовки учащихся 11-х классов к итоговой аттестации в форме единого национального тестирования, 8-12 октября 2012 года согласно утвержденному графику в школах города было проведено пробное тестирование № 2.


  1. Доля участия выпускников.

В пробном тестировании №2 принял участие 501 учащийся 11 классов школ города, что составило 93,64%. Это на 1,16% больше охвата аналогичным тестированием прошлого учебного года.

По сравнению с пробным тестированием №1, количество участников по городу существенно не изменилось, оставаясь на достаточно высоком уровне. В разрезе школ имеются изменения охвата: увеличилась доля охвата в школах №№ 3, 4, 15, 18, Качарской (каз.). Наибольший рост отмечен в СШ №18. Уменьшилось количество участников ПТ в школах №№ 1, 5, 7, 10, 11, 17, 19. Наибольшее падение охвата отмечено в школах №№ 11, 19:

школы

ПТ №1

ПТ №2

динамика

СШ №1

93,33

86,67

-6,67

Гимн. №2

95,35

95,35

0,00

СШ №3

89,13

97,83

8,70

СШ №4

91,11

93,33

2,22

Гимн. №5

100,00

96,23

-3,77

СШ №7

85,00

80,00

-5,00

ШГ №10

98,00

96,00

-2,00

СШ №11

96,00

84,00

-12,00

СШ №12

100,00

100,00

0,00

СШ №14

95,65

95,65

0,00

СШ №15

96,67

100,00

3,33

СШ №17

95,45

86,36

-9,09

СШ №18

84,21

100,00

15,79

СШ №19

94,44

83,33

-11,11

Кач. СШ №1

95,65

100,00

4,35

Кач. СШ №2

82,35

94,12

11,76

г. Рудный

93,83

93,64

-0,19


Что графически выглядит следующим образом:





100-процентный охват учащихся был обеспечен в школах №12, 15, 18, Качарской №1. Стабильно количество участников ПТ в школах №№ 2, 12, 14. В целом по городу не приняло участие в тестировании 34 человека.


  1. Средний балл тестирования.

Средний балл пробного тестирования составил 65,74 балла и колеблется от 42,8 (СШ №19) до 80,69 (СШ №4). Данный показатель ниже на 5,83 балла результата пробного тестирования №2 прошлого учебного года.

В целом по городу средний балл увеличился на 2,88 балла по сравнению с ПТ-1. В разрезе школ динамика среднего балла в сравнении с результатами прошлого тестирования в основном положительная и составляет от 0,37 в СШ №4 до 11,88 в СШ №17. Снижение результативности произошло в СШ №11 и №19:


школы

ПТ №1

ПТ №2

динамика

СШ №1

64,75

72,35

7,60

Гимн. №2

69,34

72,71

3,37

СШ №3

48,10

50,67

2,57

СШ №4

80,32

80,69

0,37

Гимн. №5

77,15

78,24

1,09

СШ №7

62,24

67,41

5,17

ШГ №10

66,35

69,63

3,28

СШ №11

67,79

59,48

-8,31

СШ №12

62,93

64,75

1,82

СШ №14

62,95

70,68

7,73

СШ №15

60,79

71,50

10,71

СШ №17

49,33

61,21

11,88

СШ №18

55,88

60,37

4,49

СШ №19

48,00

42,80

-5,20

Кач. СШ №1

63,89

67,50

3,61

Кач. СШ каз.

68,29

79,50

11,21

г. Рудный

62,86

65,74

2,88


В графическом сравнении:





  1. ^ Качество знаний.

В целом по городу Рудному процент качества знаний составил 16,97%, что на 7,65% меньше аналогичного показателя прошлого учебного года. Относительно результатов ПТ №1 данный показатель на 7,4% выше.

В разрезе школ показатели качества знаний учащихся следующие: во всех школах, кроме СШ №14 отмечается увеличение показателя качества знаний учащихся по итогам ПТ. Прирост составляет от 0,26% в ШГ №10 до 30,36% в Качарской СШ (каз.):


школы

ПТ №1

ПТ №2

динамика

СШ №1

0,00

15,38

15,38

Гимн. №2

12,20

14,63

2,44

СШ №3

0,00

6,67

6,67

СШ №4

24,39

33,33

8,94

Гимн. №5

24,53

37,25

12,73

СШ №7

5,88

18,75

12,87

ШГ №10

12,24

12,50

0,26

СШ №11

4,17

4,76

0,60

СШ №12

3,57

7,14

3,57

СШ №14

9,09

27,27

18,18

СШ №15

10,34

10,00

-0,34

СШ №17

0,00

5,26

5,26

СШ №18

0,00

0,00

0,00

СШ №19

0,00

0,00

0,00

Кач. СШ №1

9,09

17,39

8,30

Кач. СШ каз.

7,14

37,50

30,36

г. Рудный

9,56

16,97

7,40





«Нулевое» качество знаний на протяжении двух тестирований сохраняется в СШ №18 и СШ №19.


  1. Тестирование по обязательным предметам.

Среди обязательных предметов наибольший средний балл по казахскому языку в школах с казахским языком обучения – 17,14; самый низкий традиционно по математике – 10,73. При этом учащиеся школ с русским языком обучения показали практически одинаковый результат по двум языкам – русскому и казахскому (15,87 балла и 15,71 балла соответственно).

По сравнению с результатами пробного тестирования №2 прошлого года средний балл ниже по всем обязательным предметам, кроме казахского языка в школах с казахским языком обучения (прирост +0,69). Уровень падения колеблется от 0,47 по русскому языку в русских школах до 1,69 балла по казахскому языку в школах с русским языком обучения.

По сравнению с итогами ПТ №1 этого учебного года результаты по всем обязательным предметам выше. Прирост составляет от 0,09 балла по русскому языку в казахских школах до 1,59 балла по казахскому языку в тех же школах.

Казахский язык в школах с казахским языком обучения. Средний балл по городу – 17,14 (ПТ №2 прошлого года – 16,45; динамика +0,69). «Двоек» нет. Относительно ПТ №1 динамика +1,59 балла.

Русский язык в школах с русским языком обучения. Средний балл – 15,87 (ПТ №2 2011 года – 16,34; динамика -0,47). «Двойка» одна. По сравнению с итогами ПТ №1 динамика +0,5 балла.

Казахский язык в школах с русским языком обучения. Средний балл – 15,71 (ПТ №2 прошлого уч.года – 17,4; динамика -1,69). Две «двойки». Динамика от ПТ №1 +0,51 балла.

Русский язык в школах с казахским языком обучения. Средний балл – 13,36 (ПТ №2 2011-2012 уч.года – 14,47; динамика -1,11). «Двойка» одна. Относительно итогов ПТ №1 +0,09 балла.

История Казахстана. Городской средний балл – 13,18 (аналогичное ПТ №2 прошлого года – 14,44; динамика -1,26). «Двоек» нет. В сравнении с результатом ПТ №1 прирост +1,0 балл.

Математика. Средний балл – 10,73 (ПТ №2 прошлого года – 11,72; динамика -0,99) «Двоек» - 8. Относительно результата ПТ №1 +0,8 балла.


  1. ^ Тестирование по предметам по выбору.

Среди предметов по выбору наибольший средний балл по английскому языку – 16,61 балла; наименьший по всемирной истории – 10,9 балла. Среди тех предметов, которые выбирают выпускники всех школ наибольший средний балл по биологии – 13,64, наименьший по физике – 11,51 балла.

По сравнению с аналогичным тестированием 2011-2012 года увеличилась результативность по физике, всемирной истории, казахской литературе, немецкому языку. Прирост составил от 0,29 балла по всемирной истории до 6,33 балла по немецкому языку; уменьшилась – по химии, биологии, географии и английскому языку.

Относительно результатов пробного тестирования №1, снизился показатель среднего балла только по географии (-0,03 балла) и русской литературе (-0,5 балла). Прирост по остальным предметам по выбору от 0,13 балла по биологии до 3,69 по химии.





Как следует из диаграммы, выбор пятого предмета достаточно стабилен с начала учебного года.


^ 6. Распределение оценок.

В разрезе отдельных предметов соотношение оценок следующее:


предметы

"2"

"3"

"4"

"5"

каз.яз в КШ

 

16

55

22

рус.яз в РШ

1

107

230

70

каз.яз. в РШ

2

96

188

122

рус.яз в КШ

1

44

30

18

ист. Каз-на




252

229

20

математика

8

303

163

27

физика

1

86

56

5

химия

 

3

6

 

биология

 

67

73

11

география

1

61

39

2

всем.история

 

23

5

1

каз.лит-ра

 

1

4

 

рус.лит-ра

 

 

2

 

англ.яз

 

12

27

12

нем.яз

 

2

1

 

ИТОГО:

14

1073

1108

310


Как и по итогам ПТ №1, наибольшее количество «двоек» учащиеся получили по математике. В то же время относительно итогов ПТ №1 существенно уменьшилось количество «двоек» по всем предметам, а также уменьшилось количество «троек» и увеличилось – «четверок»:




7. Претенденты.

По итогам пробного тестирования №2 из 10 претендентов на знак «Алтын белгі» и 4 претендентов на аттестат с отличием подтвердила отличные знаний только Шарий Елена, гимназия №5. Остальные учащиеся получили от 1 до 4 «четверок», кроме того 1 претендент получил «3» (история Казахстана).

Наибольшее количество претендентов не подтвердили свои знания по истории Казахстана (9 человек из 13), математике (8 человек), русскому языку (5 человек), среди предметов по выбору – по физике (4 чел.), биологии (3 чел.).


8. Выводы:

- всеми школами обеспечивается достаточно высокий стабильных охват учащихся пробными тестированиями; 100%-ное участие отмечено в школах №№ №12, 15, 18, Качарской №1.

- итоги пробного тестирования 1-Г по всем основным показателям ниже результатов аналогичного тестирования 2011-2012 учебного года, но при этом имеют положительную динамику относительно результатов пробного тестирования №1 этого учебного года;

- 100-процентная успеваемость одиннадцатиклассников по итогам тестирования в гимназии № 5, ШГ №10, школах № 1, 3, 4, 18, Качарских СШ;

- среди обязательных предметов наименьший средний балл по математике;

- среди предметов по выбору наименьший средний балл по всемирной истории;

- в разрезе предметов наибольшее количество «двоек» по математике (8);

- необходима индивидуальная подготовительная работа с претендентами на аттестат особого образца.


Необходимо обратить внимание на анализ результатов тестирования.


Исп. Калошина Е.Г.

4-54-57



Похожие:

Анализ итогов тестирования №2 учащихся 11 классов 2012-2013 учебный год iconАнализ итогов пробного тестирования №1 учащихся 11 классов 2012-2013 учебный год
В целях подготовки учащихся 11-х классов к итоговой аттестации в форме единого национального тестирования, 24-28 сентября 2012 года...
Анализ итогов тестирования №2 учащихся 11 классов 2012-2013 учебный год iconАнализ итогов тестирований учащихся 11 классов за 1 четверть 2012-2013 учебного год
В целях подготовки учащихся 11-х классов к итоговой аттестации в форме единого национального тестирования, в течение сентября-октября...
Анализ итогов тестирования №2 учащихся 11 классов 2012-2013 учебный год iconАнализ итогов пробных тестирований учащихся 11 классов за первое полугод
В целях подготовки учащихся 11-х классов к итоговой аттестации в форме единого национального тестирования, по плану мероприятий в...
Анализ итогов тестирования №2 учащихся 11 классов 2012-2013 учебный год iconАнализ итогов ент 11 классов гимназии №1 2011-2012 уч. Год
Всего в тестировании принимало участие 45 из 47 выпускников, т е. 95,7 учащихся, т к одна из целей гимназии успешная подготовка в...
Анализ итогов тестирования №2 учащихся 11 классов 2012-2013 учебный год iconАнализ итогов пробных тестирований по ент №5-7 (3 четверть) учащихся 11 классов по Костанайской области в соответствии с приказом Управления образования акимата Костанайской области от 19.
«О проведении пробных тестирований учащихся 11 классов в 2012-2013 учебном году» проанализированы итоги пробных тестирований выпускников...
Анализ итогов тестирования №2 учащихся 11 классов 2012-2013 учебный год iconАнализ итогов пробных тестирований по ент №1-3 учащихся 11 классов по Костанайской области в соответствии с приказом Управления образования акимата Костанайской области от 19.
«О проведении пробных тестирований учащихся 11 классов в 2012-2013 учебном году» проанализированы итоги пробных тестирований выпускников...
Анализ итогов тестирования №2 учащихся 11 классов 2012-2013 учебный год iconСправка о результатах пробного тестирования учащихся 11-х классов (сроки проведения сентябрь, октябрь 2012год)
В сентябре 2012 года на базе ппент №36 при вкгу им. С. Аманжолова и №37 при вкгту им. Д. Серикбаева были проведены первые пробные...
Анализ итогов тестирования №2 учащихся 11 классов 2012-2013 учебный год iconПлан мероприятий гмк по подготовке учащихся 4, 9 классов к промежуточному государственному контролю на 2009-2010 учебный год
Анализ результатов пгк-2009 на августовском совещании работников образования и предметных секциях учителей начальных классов, казахского,...
Анализ итогов тестирования №2 учащихся 11 классов 2012-2013 учебный год iconСписок учащихся 1-х классов на 2012-13 учебный год

Анализ итогов тестирования №2 учащихся 11 классов 2012-2013 учебный год iconО проведении пробных тестирований с учащимися 11-х классов в 2012-2013 учебном году
В целях подготовки учащихся 11-х классов к итоговой аттестации в форме единого национального тестирования в 2012-2013 учебном году...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©kzgov.docdat.com 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы