Методические рекомендации по оценки пожарного риска производственных объектов алматы 2011 icon

Методические рекомендации по оценки пожарного риска производственных объектов алматы 2011



НазваниеМетодические рекомендации по оценки пожарного риска производственных объектов алматы 2011
страница5/15
Дата конвертации03.01.2013
Размер0.78 Mb.
ТипМетодические рекомендации
источник
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15
^

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРОЦЕДУРА ПОСТРОЕНИЯ ЛОГИЧЕСКОГО ДЕРЕВА СОБЫТИЙ


Логическое дерево событий предназначено для графического отображения общего характера развития возможных пожароопасных ситуаций и пожаров с отражением причинно-следственной взаимосвязи событий в зависимости от специфики опасности объекта оценки риска с учетом влияния на них имеющихся защитных мероприятий и является основой для оценки риска. Сценарий возникновения и развития пожароопасной ситуации и пожара на логическом дереве отражается в виде последовательности событий от исходного до конечного события (ветвь дерева событий).

Данный метод позволяет проследить развитие возможных пожароопасных ситуаций и пожаров, возникающих вследствие реализации инициирующих пожароопасную ситуацию событий. Анализ дерева событий представляет собой «осмысливаемый вперед» процесс, то есть процесс, при котором исследование развития пожароопасной ситуации начинается с исходного события с рассмотрением цепочки последующих событий, приводящих к возникновению пожара.

При построении логических деревьев событий учитываются следующие положения:

 выбирается пожароопасная ситуация, которая может повлечь за собой возникновение аварии с пожаром с дальнейшим его развитием;

 развитие пожароопасной ситуации и пожара должно рассматриваться постадийно с учетом места ее возникновения на объекте оценки риска, уровня потенциальной опасности каждой стадии и возможности ее локализации и ликвидации. На логическом дереве событий стадии развития пожароопасной ситуации и пожара могут отображаться в виде прямоугольников или других геометрических фигур с краткими названиями этих стадий;

 переход с рассматриваемой стадии на новую определяется возможностью либо локализации пожароопасной ситуации или пожара на рассматриваемой стадии, либо развития пожара, связанного с вовлечением расположенных рядом технологического оборудования, помещений, зданий и т.п. в результате влияния на них опасных факторов пожара, возникших на рассматриваемой стадии. Вероятности переходов пожароопасной ситуации или пожара со стадию на стадию одной ветви или с ветви на ветвь определяется, исходя из величин зон поражения опасными факторами пожара, объемно-планировочных решений и конструктивных особенностей оборудования и зданий производственного объекта. При этом каждой стадии иногда присваивается идентификационный номер, отражающий последовательность переходов со стадии на стадию;

 переход со стадии на стадию, как правило, отображается в виде соединяющих линий со стрелками, указывающими направления развития пожароопасной ситуации и последующего пожара. При этом соединения стадий должны отражать вероятностный характер события с выполнением условий «И», «ИЛИ» и «И/ИЛИ» (условие «И» - взаимосвязь событий, условие «ИЛИ» - независимость событий, а условие «И/ИЛИ» - возможность частичной реализации либо условия «И», либо «ИЛИ» ввиду многообразия путей дальнейшего развития). Отображение взаимосвязи событий по условию «И», как правило, выполняется сплошной линией без ответвлений, по условию «ИЛИ» - сплошной линией с ответвлениями к взаимоисключающим друг друга событиям (стадиям), по условию «И/ИЛИ» - пунктирной линией с ответвлениями к потенциально возможным стадиям;

 для каждой стадии должен устанавливаться уровень ее опасности, характеризующийся возможностью перехода пожароопасной ситуации или пожара на соседние с пожароопасным участки объекта;

 при повторении одним из путей части другого пути развития для упрощения построения логического дерева событий иногда вводят обозначение, представляющее собой соответствующую линию со стрелкой и надпись «на стадию (код последующей стадии)». При этом в случае перехода со стадии с более высоким уровнем опасности на стадию с меньшим уровнем следует дополнять код стадии с меньшим уровнем опасности кодом, соответствующим стадии с более высоким уровнем опасности, указываемым в скобках.

При анализе логических деревьев событий руководствуются следующими положениями:

 возможность предотвращения дальнейшего развития пожароопасной ситуации и пожара зависит от количества стадий и времени их протекания (то есть от длины пути развития пожароопасной ситуации и пожара). Это обусловлено большей вероятностью успешной ликвидации пожароопасной ситуации и пожара, связанной с увеличением времени на локализацию пожароопасной ситуации и пожара и количеством стадий, на которых эта локализация возможна;

 наличие у стадии нескольких разветвлений по принципу «И» или «И/ИЛИ» свидетельствует об эскалации пожароопасной ситуацией или пожара, то есть одновременного развития по нескольким путям с дальнейшим увеличением их количества (так называемый «эффект домино»), что в значительной мере затрудняет успешную локализацию и ликвидацию пожара;

 наличие у стадии разветвлений по принципу «ИЛИ», одно из которых приходит на стадию локализации пожароопасной ситуации или пожара (например, тушение очага пожара, своевременное обнаружение утечки и ликвидация пролива, перекрытие запорной арматуры и т.п.), свидетельствует о возможности предотвращения дальнейшего развития пожароопасной ситуации и пожара по этому пути. Отсутствие стадии локализации пожароопасной ситуации и пожара на разветвлениях по принципу «ИЛИ» свидетельствует о невозможности приостановления дальнейшего развития пожароопасной ситуации и пожара на разветвляемой стадии;

 чем больше возможных путей развития пожароопасной ситуации и пожара приходит на одну стадию, тем больше вероятность возникновения этой стадии.

Для оценки вероятности перехода пожароопасной ситуации или пожара со стадии на стадию, прежде всего, необходимо определение условной вероятности реализации различных ветвей дерева событий. Далее необходимо определение вероятностей срабатывания соответствующих средств предотвращения или локализации пожароопасной ситуации или пожара. Кроме того, необходима оценка вероятности поражения расположенного в зоне возникновения пожара технологического оборудования и зданий объекта в результате воздействия на них опасных факторов пожара.

В таблице 2.1 приведены условные вероятности мгновенного воспламенения и воспламенения с задержкой по времени в зависимости от массовой скорости истечения горючих газа, двухфазной среды или жидкости при разгерметизации типового технологического оборудования на производственном объекте.

Для особо опасных легковоспламеняющихся жидкостей (температура вспышки tВСП ≤ 28ºС) следует использовать условные вероятности воспламенения как для двухфазной среды.


^ Таблица 2.1

Условная вероятность мгновенного воспламенения
и воспламенения с задержкой



^ Массовый расход истечения, кг/с

Условная вероятность мгновенного воспламенения

Условная вероятность последующего воспламенения при отсутствии мгновенного воспламенения

Условная вероятность сгорания с образованием избыточного давления при последующем воспламенении

Диапазон

Номинальное среднее значение

ггаз

Ддвух-фазная смесь

Жжидко-сть

ггаз

Ддвух-фазная смесь

Жжидко-сть

ггаз

Ддвух-фазная смесь

Жжидкость

Малый (<1)

0.5

0,005

0.005

0.005

0,005

0.005

0.005

0,080

0,080

0,050

Средний

(1 - 50)

10

0,035

0.035

0.015

0,036

0.036

0.015

0,240

0,240

0,050

Большой (>50)

100

0,150

0.150

0.040

0,176

0.176

0.042

0,600

0,600

0,050

Полный разрыв

Не определено

0,200

0.200

0.050

0,240

0.240

0.061

0,540

0,540

0,100



1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15



Похожие:

Методические рекомендации по оценки пожарного риска производственных объектов алматы 2011 iconМетодические рекомендации по оценке индивидуального пожарного риска общественных зданий
Одобрено Научно-техническим советом мчс рк: Протокол заседания научно-технического совета мчс рк от 26 октября 2011 г. №12
Методические рекомендации по оценки пожарного риска производственных объектов алматы 2011 iconМетодические рекомендации по расследованию аварий на опасных производственных объектах нефтегазовой отрасли; методические рекомендации по расследованию аварий на опасных производственных объектах использования атомной энергии
В соответствии с приказом Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 17 июля 2008 года №126 «О порядке утверждения...
Методические рекомендации по оценки пожарного риска производственных объектов алматы 2011 iconКритерии оценки степени рисков в сфере частного предпринимательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Государственных органов санитарно-эпидемиологической службы, имеющих право на проведение оценки риска для определения критериев оценки...
Методические рекомендации по оценки пожарного риска производственных объектов алматы 2011 iconКритерии оценки степени рисков в сфере частного предпринимательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Государственных органов санитарно-эпидемиологической службы, имеющих право на проведение оценки риска для определения критериев оценки...
Методические рекомендации по оценки пожарного риска производственных объектов алматы 2011 iconКритерии оценки степени рисков в сфере частного предпринимательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Государственных органов санитарно-эпидемиологической службы, имеющих право на проведение оценки риска для определения критериев оценки...
Методические рекомендации по оценки пожарного риска производственных объектов алматы 2011 iconМетодические рекомендации по составлению контента
Методические рекомендации составлены творческой группой под руководством Томпиевой М. И., ст преподавателя кафедры огнпо ипк пгс...
Методические рекомендации по оценки пожарного риска производственных объектов алматы 2011 iconКритерии оценки степени риска в сфере частного предпринимательства в области связи
Настоящие Критерии оценки степени риска в области связи (далее – Критерии) разработаны в соответствии с законами Республики Казахстан...
Методические рекомендации по оценки пожарного риска производственных объектов алматы 2011 iconКритерии оценки степени риска в сфере частного предпринимательства в области связи
Настоящие Критерии оценки степени риска в области связи (далее – Критерии) разработаны в соответствии с законами Республики Казахстан...
Методические рекомендации по оценки пожарного риска производственных объектов алматы 2011 iconМетодические рекомендации по проведению оценки технического состояния сетей теплоснабжения ресми басылым Издание официальное
Государственные нормативы в области архитектуры, градостроительства и строительства
Методические рекомендации по оценки пожарного риска производственных объектов алматы 2011 iconКритерии оценки степени риска в сфере частного предпринимательства в области информатизации
Критерии оценки степени риска разработаны в соответствии с Законами Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©kzgov.docdat.com 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы